楼主: xuguw
8314 103

答龚民网友:资本论为什么始终是保卫状态的 [推广有奖]

11
dragon1458 发表于 2016-9-7 08:32:48 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2016-9-7 08:28
监狱需要保卫、工厂无须保卫。农民种粮、工人做工、教授教书要谁保卫?许光伟你身边有几保镖让你寸 ...
龚民网友,乐此不疲的把保护和保卫混同,是不明学术道理的症状。


只要吃饭喝水,不要学术研究,这不是现代人的想法做法,也不是当下的实际。


龚民网友不需要别人保护,但需要资本论武装您的思想,反过来您也要保卫资本论,才能真正兑现您对普选活动的钟爱,才能践行您的主张。

使用道具

12
Kamize 学生认证  发表于 2016-9-7 08:35:30 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2016-9-7 08:08
龚民网友xuguw 发表于 2016-9-7 07:40
我们的这位网友为什么总是教条呢。保卫资本论的学术思维,喊了这么 ...
什么叫保卫:赞成和反对,都是保卫,保卫这种研究路线和工作作风。

马克思《资本论》预留的工作就是“保卫”,埋下陷阱,让试图反对研究历史发展规律这样的人掉进去。这类人无力解构《资本论》,就喋喋不休来反对,就实际上背上了研究《资本论》、传播它的“保卫者”的名声了。

质问者——对《资本论》不怀好意的人们,下面按照上述三个问题的顺序作答和反问他:

第一,《资本论》研究总资本家及其制约下的个体资本家的行动。问问质问者,破产怎样产生的,如何进行,最后的状态又是怎样的。破产企业真的“破产”了吗??

第二,剩余价值就是剩余价值。问问你,你为什么要问这个问题?你是对剩余价值的“剩余”从何而来这个问题感兴趣呢?还是对剩余价值本身从何而来感兴趣呢??

第三,马克思的价值与价格是一种复杂关系。请问您知质问者道它们有复杂关系吗?你是用西经的价值和价格的关系来提问吧。那么,两者——马经的价值和价格关系、西经的价值和价格关系——又是怎样的关系呢???
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 100 对论坛有贡献

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

使用道具

13
dragon1458 发表于 2016-9-7 08:35:50 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2016-9-7 08:28
监狱需要保卫、工厂无须保卫。农民种粮、工人做工、教授教书要谁保卫?许光伟你身边有几保镖让你寸 ...
保卫列宁,保卫马克思,保卫历史。。。等等这些书,您是否看过???

使用道具

14
dragon1458 发表于 2016-9-7 08:37:28 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2016-9-7 08:28
监狱需要保卫、工厂无须保卫。农民种粮、工人做工、教授教书要谁保卫?许光伟你身边有几保镖让你寸 ...
只能搞保护的人,是武斗,不适宜做科学研究的。


只会捍卫者,教条主义也。


只有保卫,才是勇往直前的真正斗士,善读善用善于创造性转化!!

使用道具

15
龚民 发表于 2016-9-7 08:41:01 |只看作者 |坛友微信交流群
dragon1458 发表于 2016-9-7 08:32
龚民网友,乐此不疲的把保护和保卫混同,是不明学术道理的症状。
        资本论无须保护和保卫,保护和保卫都纯属多余、画蛇又添足!明不明学术道理在于人会反醒,不在于糊涂、咬词逐句、可笑又软弱无力诡辨。
已有 1 人评分经验 收起 理由
xuguw + 100 不要因为反对一个术语,就丧失立场。。。

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

使用道具

16
龚民 发表于 2016-9-7 08:43:37 |只看作者 |坛友微信交流群
dragon1458 发表于 2016-9-7 08:35
保卫列宁,保卫马克思,保卫历史。。。等等这些书,您是否看过???
哈哈,还有保卫察里津、保卫中国、保卫台湾、保卫虚荣……
已有 1 人评分经验 收起 理由
xuguw + 100 保卫是正当的,是路径。保护有时候是纯手段

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

使用道具

17
dragon1458 发表于 2016-9-7 08:46:42 |只看作者 |坛友微信交流群
Kamize 发表于 2016-9-7 08:35
什么叫保卫:赞成和反对,都是保卫,保卫这种研究路线和工作作风。

马克思《资本论》预留的工作就是“保 ...
如果不在价值的路线上,批判性的研究价格,那么久中计了,中了资产阶级学者的计谋


这就是学术上讲的保卫!!保卫,某种意义上,是中国人对“批判”的看法。。。

使用道具

18
colongkong 发表于 2016-9-7 08:49:49 |只看作者 |坛友微信交流群
     我觉得资本论不需要保卫。只要资本的贪婪性不改变,其对于大众的剥削仍然存在,资本论这样的经典就会永远存在于人们的心中。俗话说得好,老百姓心中有杆秤,有些腐朽和罪恶的东西无需任何人去揭露,人只要自身利益受损,自然会思考导致利益受损的原因,一思考就会自然而然地去寻求类似于资本论这样理论做证实。房地产价格就是一个很好的例子。
     类似于某人所说,人只能在一定时间内欺骗所有人,或者在所有时间内欺骗一部分人,但是不可能在所有时间内欺骗所有人。因此,无论媒体和舆论如何将资本描绘成花一样美好的东西,始终是一束罂粟花,它的毒性始终会被人们所发觉。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 40 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 40   查看全部评分

使用道具

19
dragon1458 发表于 2016-9-7 08:50:41 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2016-9-7 08:41
资本论无须保护和保卫,保护和保卫都纯属多余、画蛇又添足!明不明学术道理在于人会反醒,不在于 ...
西方人的扬弃概念。中国人没有这个说法。吐故纳新,保卫,述而不作继承发展,是与之相通的语言。

您是这方面短视了,掉在日常的话语不能前进了。


保卫,也不排除“保护”“捍卫”,不过是作为手段罢了。保卫的真正用意,也包含对自身的反保护和反捍卫。

使用道具

20
dragon1458 发表于 2016-9-7 08:53:04 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2016-9-7 08:43
哈哈,还有保卫察里津、保卫中国、保卫台湾、保卫虚荣……
保卫中国、保卫台湾,这些和保卫资本论相近些。

中国,我们只能保卫,永远保卫。对台湾也如是,您敢说不字吗

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 13:15