黄佶，龚民要再接再厉，向麦克库洛赫学习

hj58 发表于 2016-9-16 18:31
“对于经济学家来说，电脑和铁锹有什么本质区别？”

既然你这样认为，为什么不用电脑为例，却总是拿铁锨 ...

因为铁锹更能揭示你的荒谬啊。

龚民 发表于 2016-9-16 19:07
他自己对于机器是否能创造商品价值疑疑惑惑，却拿这个问题试探我，此类问题我早就解决了。在价 ...

他自己对于机器是否能创造商品价值疑疑惑惑，却拿这个问题试探我，此类问题我早就解决了。在价值形态上，机器只转移自身价值在产品上，而机器本身不创造价值--------这是马经一个重要原理，因为机器本身无价值感受、价值声张、它不会消费产品。价值是人与人交换关系！
---------
机器无劳动感受，无劳动声张，它没有意识自己不知道自己在干什么，所以，机器不劳动。

hj58 发表于 2016-9-16 18:35
你就是欺负铁锨没有动力和自控系统、不会自己挖土而已。

铁锨加上柴油机和计算机，构成无人控制挖土机， ...

有啥不敢的？铁锹加上柴油机和计算机，那也是受人控制的挖土机，根本不是'无人控制”挖土机！只不过人控制它的方法比较隐蔽，白痴黄佶看不见罢了。

clm0600 发表于 2016-9-16 22:51
有啥不敢的？铁锹加上柴油机和计算机，那也是受人控制的挖土机，根本不是'无人控制”挖土机！只不过人控制 ...

那你以后就用“遥控挖土机”为例，不要使用铁锨，更不要使用长生不老药证明机器不能创造价值。

clm0600 发表于 2016-9-16 22:44
因为铁锹更能揭示你的荒谬啊。

哈哈！你用铁锨不能劳动证明机器不能劳动，才显示出你的荒谬啊！

你连铁锨不是机器都不知道吗？

麦克库洛赫认为，不但机器能劳动，自然力也能劳动，细菌也能劳动，土地也能劳动。。。。
萨伊进一步认为，所有这些要素都参与创造效用，所以都创造价值。

而黄佶，龚民等人就扭捏多了，
黄佶认为电脑创造价值，人类剥削电脑，可是一说到铁锹就软了，你为啥不敢理直气壮地说铁锹也能劳动呢？

弱智儿童，其乐无穷。


小佶佶的智商，比大猩猩强。

clm0600 发表于 2016-9-16 22:40
孬种，先直接告诉大家，会劳动的机器是否创造价值，先别扯它关心不关心有没有价值的事儿。

       蠢猪！你提出的这个问题本身就是荒谬的：会劳动的机器是否创造价值。这和半导体在交流电上整流是否长通有啥两样？和荒年百姓无粮可食肉靡有一拼！这种低下水平你找个鼠洞钻进去，少在论坛丢人现眼！

hj58 发表于 2016-9-17 00:41
哈哈！你用铁锨不能劳动证明机器不能劳动，才显示出你的荒谬啊！

你连铁锨不是机器都不知道吗？

小佶佶的智商，就是比大猩猩还强。



其实，例如，火堆就是非常自动化智能化的机器。


人们把一堆木柴，投放到炉灶里，那么，木柴是自动燃烧的，它一直自动、亲自烧啊烧，火到猪头烂，做出了美味佳肴。

----------难道，人类一直守在它身边？难道人类一直煽风点火的？




所以说嘛，电饭锅是机器，电饭锅能劳动。木柴，空气，火堆，也是机器，也能劳动。

hj58 发表于 2016-9-17 00:41
哈哈！你用铁锨不能劳动证明机器不能劳动，才显示出你的荒谬啊！

你连铁锨不是机器都不知道吗？

人类在草丛里放个圈套，圈套它24小时值守，自己把兔纸给套住了，然后呢，然后猎狗它自己把兔纸给叼回家来了。

---------所以说嘛，圈套是高度自动化机器，圈套能捕猎。猎狗也是高度智能化机器，猎狗能捕猎，能运输。