注 释
①这是一个商品生产关系发展的历史必然性过程。又表明这一史实现象:商品经济形态社会的知识论的形塑,实际上只是伴随法律的普遍化而开始。所谓:“价值这个经济学概念在古代人那里没有出现过。价值只是在揭露欺诈行为等等时才在法律上区别于价格。”[10]
②林岗教授的另类表述是:“根据以上解读,又可以将《资本论》的研究对象简单地表述为‘资本主义经济形态’。因为马克思的表述,既包括生产力,又包括广义的生产关系,而经济形态正是这二者的统一。”因为,“任何社会经济形态的运动都是由内在于它的生产力与生产关系的矛盾推动的。要揭示资本主义经济形态从产生、发展到灭亡的运动规律,就必须研究它所特有的生产力与生产关系的矛盾。”[2]
责任编辑:魏旭
参考文献
[1] 马克思. 资本论:第1卷[M]. 北京:人民出版社,2004:8.
[2] 林岗. 论《资本论》的研究对象、方法和分析范式[J]. 当代经济研究,2012,(6).
[3] 吴易风. 论政治经济学或经济学的研究对象[J]. 中国社会科学,1997,(2).
[4] 吴宣恭. 论作为政治经济学研究对象的生产方式范畴[J]. 当代经济研究,2013,(3).
[5] 许光伟. 《道德经》与《资本论》关系简说——论中国经济学的思维和语言[J]. 湖北经济学院学报,2016,(5).
[6] 许光伟. 保卫《资本论》——经济形态社会理论大纲[M]. 北京:社会科学文献出版社,2014.
[7] 许光伟. 《资本论》在何种意蕴上是“史书”——兼析《21世纪资本论》的历史书性质[J]. 江汉论坛,2016,(5).
[8] 马克思. 剩余价值理论:第3册[M]. 北京:人民出版社,1975:555-556.
[9] 科恩. 卡尔·马克思的历史理论——一种辩护[M]. 北京:高等教育出版社,2001:98-99.
[10] 马克思恩格斯全集:第31卷[M]. 北京:人民出版社,1998:180.
[11] 许光伟. 行动与理论:哈贝马斯批判——《资本论》中的历史唯物主义问题[J]. 河北经贸大学学报,2016,(4).
[12] 马克思恩格斯文集:第1卷[M]. 北京:人民出版社,2009:62-63.
[13] 马克思. 资本论:第3卷[M]. 北京:人民出版社,2004.
[14] 马克思恩格斯全集:第30卷[M]. 北京:人民出版社,1995.
[15] 马克思恩格斯选集:第1卷[M]. 北京:人民出版社,1995:345.
[16] 恩格斯. 《资本论》第三卷增补[J],载于马克思. 资本论:第3卷[M]. 北京:人民出版社,2004:1013.
[17] 马克思恩格斯选集:第2卷[M]. 北京:人民出版社,1995.
* 基金项目:教育部人文社会科学研究规划基金项目(15YJA790073)
作者简介:许光伟(1971-),男,安徽滁州人,江西财经大学研究员。研究方向:马克思主义经济学与社会主义市场经济理论;目前主要从事《资本论》与中国经济学研究。