社会科学为什么“非常复杂”?(答:hhj)
《社会主义事业兴衰成败的奥密》文章讲,无任是什么经济制度,没有来自代表会议代表的有效监督,行政权力也就成了某些人的第二个物质来源泉,长此以往最后破坏了这个经济制度。这样讲是对的,有没有不赞成?(网民:210742038)
-------------------
不错,理论上是这样。但是,代表是如何产生的呢?这些代表是不是被收买呢?
看看某些国家,对代表们所施加的工作,在他们看来是非常非常重要的关键的,因为,他们要驾驭代表,而不是由代表驾驭他们。
所以,单纯这个代表,情况就非常复杂(网民:hhj)。(见《计划经济与公有制是如何害死中国东北的》)
------------------
一项科学试验的成功总是从一个个小问题的解决达到的,面临到什么问题就解决什么问题,最后才实现需要的最后愿望。自然科学是这样,社会科学也是这样。自然科学不会因为科学研究工作非常复杂,就放弃研究,社会科学也不会因为工作非常复杂就望洋兴叹,而是为了实现人类的美好理想百折不挠,不断努力。
自然科学与社会科学的不同地方是,自然科学每前进一步阻力少,因为对所有的人有利。社会科学就不是这样,社会科学每前进一步是在解决社会问题每前进一步才前进一步,也就是实现民主、公平、正义每前进一步,是多数人的利益获得(也是民主、公平、合理利益的获得)每前进一步。是因为社会科学每前进一步存在阻力,不像自然科学每前进一步阻力少,甚至没有阻力,只有动力。
多数人利益获得一份,相对之下,少数人的不民主、不公平、不合理利益就受到约束而失去一份。由于占有不民主、不公平、不合理利益的人往往是占有一定的管理权,阻力就在这里。有关代表会议代表的监督制度,也是行使人民监督权的制度,如建立代表会代表问责官员的问责制就很难,迄今为止,还没见一个地方的人大机构一个单位(如学校、医院、居委会)建立了代表会代表问责官员的问责制和扏行问责制,就是一个证明。(网民:210742038)2016-11-22