建议减少国家社科基金会评权重，国家自科改成匿名评审

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

目前正是国家自科基金和国家社科基金的申报季节，高校和科研院所的知识分子弥漫着一种紧张的气味。。。不少人认为自科基金公平好结项，但是自科是半匿名。国家社科是通讯评审全匿名，但是会评却成为人为干预的自留地。为了更加公平为了促进我国科技事业，繁荣哲学社会科学，特郑重建议：自科也要改成匿名，俩大国家基金都要增加同一项目的匿名评审数量，不管自科还是社科都要学习博士后基金至少七个匿名评委，然后去掉一个最高分，去掉一个最低分。匿名评审通过后进入会评的匿名评审分数不能清零。会评只负责重大原则和重大争议，例如那些七个评委打分严重两极分化的，例如有几个给的特别高，有几个给的特别低。支持的请附议。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国家

很多人都说国家社科会评就是分赃大会！

匿名不匿名且不论，自科其实也并非完全公正，但不管怎样，一般的本子至少也要写个一两万字，好歹能看出作者编谎作局的能力，社科只有区区两三页纸，真心不知道怎么看出高低来，可能真的只能是比条子了。

呵呵，看来大家纠结的日子又来了。

到时候又是几家欢喜，几家愁。抱怨，炫耀，嫉妒，愤恨之人群起。

支持

    支持

这个恐怕不太可能，中国的这些资源都把持在那些大牛学霸们手里，岂可任别人分享他们的权力。

顶！！！！！！！！

怎样都有人为的