对许光伟政治经济学学科建设的回应

Rousseau 发表于 2017-3-12 15:08
现代经济学和现代西方经济学意义相近，前者包括后者。
西方是一个地域概念而已，且仅只能是一个地域范围 ...

你还是没有回答， 你所说的现代经济学究竟是指什么经济学？
你所说的现代经济学是否是包括马克思的经济学？

734061388 发表于 2017-3-12 18:18
你还是没有回答， 你所说的现代经济学究竟是指什么经济学？
你所说的现代经济学是否是包括马克思的经济学 ...

现代经济学，顾名思义就是从二战以后开始的经济学理论。
现代经济学和马克思的理论是基础和延续的关系不是包含与否的关系。
问问题先考虑逻辑，这个世界上不是只有包含于被包含关系。

我倒不认为马克思主义政治经济学能和现代经济学融合，我觉得是不是西方经济学发展到马恩这个阶段出现了分离，一部分即马恩的一派始终坚持辩证唯物主义的研究方法，最终发展了西方经济学；另一派则始终回避资本主义发展规律，变成了现在的现代经济学？

政治经济学在当代经济学研究的重要意义在某种程度上讲确实被轻视了

Rousseau 发表于 2017-3-13 09:50
现代经济学，顾名思义就是从二战以后开始的经济学理论。
现代经济学和马克思的理论是基础和延续的关系不 ...

    我有点搞不明白，现代经济学怎么能够和马克思的理论是基础和延续的关系？
     是现代经济学是马克思理论的基础，还是马克思的理论的现代经济学的基础，我认为都不是。
     现代经济学是在马克思之后产生的，是排斥马克思的经济学的，又怎么能够具有延续的关系呢？

734061388 发表于 2017-3-13 19:50
我有点搞不明白，现代经济学怎么能够和马克思的理论是基础和延续的关系？
     是现代经济学是马克思 ...

马克思的理论严格上说，可以属于近代经济学，而现在经济学排斥马克思的理论一说不知从何而来？

你现代经济学不用货币流通速度概念啥理论不崩溃？
你现代经济学缺少部类划分还不一锅粥了？
你现代经济学不使用人力资本投入产出比来衡量科技创新能力？
你现代经济学不区分劳动和劳动力？
你现代经济学不区分产品和商品？
你现代经济学不讲价格背离？
哪一样不来自马克思，缺了马克思的这些基础，还有啥是现代经济学的东西？
现代经济学中每一个客观概念基础可以说都来自马克思，而马克思以后基本上没有添加太多新东西，懂吗？

Rousseau 发表于 2017-3-14 09:57
马克思的理论严格上说，可以属于近代经济学，而现在经济学排斥马克思的理论一说不知从何而来？

你现代 ...

       你说的这一些，现代经济学用得着吗？
       你好好学习学习现代经济学吧！

734061388 发表于 2017-3-14 18:25
你说的这一些，现代经济学用得着吗？
       你好好学习学习现代经济学吧！

现代经济学是离不开这些而不是什么用得着用不着或什么时候用的问题了。
没有这些就没有现代经济学！懂吗？

个人判断，许光伟老师就是在现代经济理论基础上，对《资本论》进行创新。