楼主: 孟子的学生
5991 56

马克思主义理论著作的最大特点之一,就是自以为是 [推广有奖]

  • 2关注
  • 30粉丝

学术权威

18%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
16366 个
通用积分
5506.5330
学术水平
1420 点
热心指数
1104 点
信用等级
964 点
经验
148890 点
帖子
5671
精华
3
在线时间
3801 小时
注册时间
2014-6-23
最后登录
2024-4-26

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

                                              马克思主义理论著作的最大特点之一,就是自以为是


什么是自以为是,就是自己认为自己正确。阅读马克思主义理论著作,一个最大的感受就是,这些著作的作者,都认为自己在书中所提出的观点,都是最正确的。因此,我们可以用“自以为是”来概括马克思主义理论著作这一最大的特点。


我们都知道,在汉语中,自以为是,已经成了贬义词。那么,我们说马克思主义理论著作的最大特点之一,就是自以为是,是不是有贬低马克思主义理论著作的意味呢?我们说,我们丝毫没有贬低马克思主义理论著作的意味,我们只是实事求是地说出了马克思主义理论著作的这一实际情况。翻开马克思主义经典作家的著作,翻开后来的研究马克思主义理论以马克思主义作为研究的指导思想的著作,翻开西方的一些马克思主义理论的研究著作,我们只要仔细看,就能看到的确,在这些著作中,从来没有认为作为指导思想的马克思主义理论存在任何理论上错误,在这些著作中,从来都是认为自己提出和使用的理论是放之四海而皆准的绝对真理。这样的一种理论上的自信,我们说,。仅仅用自以为是来形容,都是不够的,那不仅仅是一种自以为是,更是一种把理论奉为神祇而自己则是作为教徒对之顶礼膜拜的极度崇敬之心理。这样的一种心理,用自以为是来形容难道是过分的吗?


说马克思主义理论著作的最大特点之一,就是自以为是,还有一个重要的原因,就是在马克思主义理论的著作中,马克思主义理论的著作的作者们在对待不同于自己的观点的学说和理论时,他们保持了完全的一致性。这种一致,就是,所有的马克思主义理论的著作者,都一致地认为,不同于马克思主义理论的其他理论,都是错误的,都是庸俗的,都是不科学的。既然把不同于自己的其他所有理论都说成是错误的、不科学的,庸俗的,自然,只有马克思主义理论才是最正确的,最科学的,最高尚的。似乎,人世间所有的美好的称号都可以赋予马克思主义的理论,而相反,世间所有的邪恶的、丑陋的、卑鄙下流无耻至极的称号,都可以用在不同于马克思主义理论的其他理论上。翻看马克思主义理论执著作,从经典作家对不同于其观点的其他理论的持有者的谩骂和人格侮辱、到马克思主义理论的某些继承者对于不同于其观点的其他理论的持有者的肆意嘲讽和人身攻击,无不给人以一种这样的印象,就是,马克思主义理论的正确性和科学性不容置疑。如此,说马克思主义理论著作的最大特点之一,就是自以为是,看来实不为过的,而且是最恰当不过的。


   当然,也有例外,就是继承了马克思主义的德国的修正主义者们,他们在他们的著作中,表现出了和正统的马克思主义理论继承者们不同的态度,他们不再把自己继承的马克思主义的理论当成是全部正确的,甚至认为马克思主义理论中甚至还有错误,他们不自以为是。正是这样的一种不自以为是的科学研究的科学态度,才让他们的理论,即正统的马克思主义者批判的修正理论,实实在在地给工人和普通群众带来了现实的现时的现世的利益和好处。而正统的马克思主义者,还在用未来的社会的美好来吸引信众,就好像宗教用来时的幸福来吸引教徒一样,而这些人现实的现时的现世的幸福,宗教或者正统的马克思主义者似乎是不顾的。人不能自私,不能只顾眼前的利益,人不能把现实的现时的现世的享受当作人生的目的,人应该大公无私,是这些宗教和正统的马克思主义者的相同的论调。可是,吊诡得是,那些告诉他人来世或者未来可以过上好日子,那些口口声声为了他人过上好日子的人,都在现时现世现实中切切实实地过上了人上人的日子。真是可发一笑!自然,这些人已经或者将要沦为历史的和普罗大众的笑柄。


当然,自以为是的马克思主义理论著作家,也是会承认自己的错误的,不过,承认错误的前提有三个,第一,我们的错误是有,但是,我们的大前提是永远正确,错误的原因,不是我们故意犯错,而是我们对我们正确的大前提理解不够,因此,我们的错误,是正确长得错误,而不是错误中的错误。第一,这个错误是我或者我们的同志自己看出来的,是我们自己承认的。我们的错误不允许那些和我们持不同观点的人指出,这些持有和我们不同观点的人,本身都是错误的,他们焉能指出我们的错误?第三,只有我们才能指出我们的错误,因此,要改正错误的办法,也只有我们自己才能提出和做到。其他人的办法,尤其是那些持有不和我们不一样观点的人提出的办法,都是不可取的,是错误的。谁说马克思主义理论著作者的最大特点之一,就是自以为是,不承认自己的错误,看我们不是承认了自己的错误了吗?可是,如此的承认自己有错误,和镜子自己照自己的区别在哪里呢?而镜子一般来说,是照不到自己的。


随便写了写,以上是看了列宁的几篇文章,比如《论出版自由给某某的信》、《谈论市场问题》、《论粮食税》等后,结合平日所读的其他马克思主义理论著作尤其是经典著作想到的,说的不对的地方,还请专家,尤其是马克思主义理论研究专家指正!


草作于2017329日早   于从吾庐

  

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思

已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
bjy1285582 + 100 阁下也是自以为是
zhuosn + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

沙发
钱学森64 发表于 2017-3-29 14:05:55 |只看作者 |坛友微信交流群
谢谢分享

使用道具

藤椅
龚民 发表于 2017-3-29 15:14:31 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
孟徒儿在自以为是,似乎走了、自以为是来了。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 他都是半文盲半流氓的自以为是。

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

板凳
无知求知 发表于 2017-3-29 16:22:33 |只看作者 |坛友微信交流群
自以为是,术语就叫“自负”,反义就叫“自谦”。
人类自负与人类自谦这两种思想的对立,过去两千多年来一直都没有停止过。世界可知与不可知之争,宗教与科学之争,证真与证伪之争,社会主义与资本主义之争,计划与市场之争。。。都是这两种思想对立的延续。

使用道具

报纸
孟子的学生 发表于 2017-3-29 17:22:50 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2017-3-29 16:22
自以为是,术语就叫“自负”,反义就叫“自谦”。
人类自负与人类自谦这两种思想的对立,过去两千多年来一 ...
说得好。

使用道具

地板
龚民 发表于 2017-3-29 17:25:30 |只看作者 |坛友微信交流群
孟子的学生 发表于 2017-3-29 17:22
说得好。
这叫不叫自负?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

7
zhuosn 发表于 2017-3-29 20:58:41 |只看作者 |坛友微信交流群
   搜 为什么西方人以诚信为荣   中国人却以聪明为傲

使用道具

8
zhuosn 发表于 2017-3-29 20:59:52 |只看作者 |坛友微信交流群
   搜 “辱母杀人案”让我想起那个“最窝囊丈夫” | 凤凰评论

使用道具

9
ldjdkj 在职认证  发表于 2017-3-29 22:44:38 |只看作者 |坛友微信交流群

你的自以为是就是莫名其妙的“马克思主义经典作家”

是你楼主和那些挂着马克思主义LOGO的嬗变者才是自以为是。马克思没有承认你们这些卖假货的人是继承了马克思主义。你通篇讲自以为是,其实是你才是地地道道的自以为是:什么叫“马克思主义经典作家”?马克思就是马克思本人,既不是马克思的亲属,更不是马克思无从知晓的“外国亲戚”。写的什么论七八糟的文章,一天到晚想什么那?混差也得是那么回事才行。你的从吾庐之真谛莫不就是“从无路”?
已有 3 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
leijy + 5 + 5 + 5 精彩帖子
龚民 + 3 + 3 + 3 精彩帖子
1993110 + 5 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 10  学术水平 + 8  热心指数 + 8  信用等级 + 3   查看全部评分

使用道具

10
biguiyuan 发表于 2017-3-30 01:28:32 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思主义理论著作的最大特点之一,就是 自己撸起来,射了,就 认为是 过完 性生活了。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 12:11