需求曲线等于边际收益曲线？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

高鸿业第三版中第382页讲到公共物品时有如下论述：


供给曲线代表了每个产量（供给量）水平上的边际成本，需求曲线代表了每个产量（需求量）水平上的边际收益。

并且结合第383页的图得出的结论是在供给和需求曲线的交点上，消费者的边际利益等于边际成本。

我一开始觉得这跟前面讲过的是矛盾的，因为书的前半部分讲厂商均衡时讲过，完全竞争市场中，AR=MR=P，而在不完全竞争市场中，MR＜AR=P。
发现这个问题始于书后习题第七题，讲三个集团对公共电视节目的需求。这道题的习题解答在求解电视节目小时数的均衡解的时候，通过垂直加总了三个集团的需求曲线得到总需求曲线，然后在总需求曲线与边际成本曲线（边际成本不变）的交点上得出了均衡解。

发帖前我看到这个帖子也跟我有类似疑问，不过好像没有解决。
http://www.pinggu.org/bbs/thread-513212-1-1.html

我自己是这么想的：前述厂商均衡的边际收益，是通过对总收益求导，得出了厂商生产产品的边际收益。而此处的边际收益，指的是消费者在消费物品时的边际收益，所以显然 消费者为一单位物品所愿意付出的最高价格就是那一点的边际收益。不知道我想的对不对，请版上大牛指教。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏8 回帖

关键词：边际收益 需求曲线 完全竞争市场 thread pinggu 需求 边际 曲线 收益

我赞同楼主的观点.注意文中用的是边际利益,而不是边际收益,应该是有差别的.边际收益是专有经济学名词,指对总收益的求导厂商产品的边际收益,边际利益在这里应该以字面意思理解,指消费者在这一产量上多消费一单位商品,所给消费者自身带来的消费利益

2# 高手来也


谢谢你的提醒，看了好几次愣是没发现边际收益和边际利益的区别……汗死

还是不太明白 为什么需求曲线能表示产量和边际利益那

我觉得这道题有点像财政学里边的private goods 和 public goods 的区别。private goods 的社会总需求是横向相加， public goods 的社会总需求是纵向相加（至于为什么是这种情况找本财政学的书来看看就知道了）。当然，这两种情况下都有Demand=Social Marginal Benefit（当然还是在完全竞争的前提下）。 公共电视节目的话具有非竞争性，我的消费不影响你的消费，至少是一个impure public goods， 所以这道题才会用纵向加总。与需求等于边际收益不矛盾。

薛平丹 发表于 2012-10-23 19:47
我觉得这道题有点像财政学里边的private goods 和 public goods 的区别。private goods 的社会总需求是横向 ...

那里的需求等于社会边际利益（在完全竞争条件），那如果不是完全竞争的话，会出现什么结果呢？还是需求和边际社会利益相等么？

学习了

完全竞争时边际收益曲线就是需求曲线

对于这个问题，我是这样理解的，其实是在飞完全竞争情况下，单纯从概念及其定义入手很难说清楚，但是如果我们转化为数学表达，相信大家都会理解。
       什么事边际收益呢？就是对收益求导而已，但是在不是水平条件下的求导结婚显而易见啊！所以大家可以看看 高鸿业现成的例子，，在垄断行业的那里，有一个假设的线性函数，带着问题学习更有意思。

瞧一瞧