xuguw 发表于 2017-6-21 12:24
和我的想法是一致的,这样的“族民的存在的经济形态社会”,正是中国经济学的始源的所在!!
在我国广大农村,分布着无数的村落,这些村落的每一个都具有族民的性质。如果把村落与族民结合起来看,这些村落类似于老子说的”小国寡民”,村落与村落之间”鸡犬相闻,老死不相往来“,形成一种社会的自然经济形态。所谓老死不相往来,就是说村落与村落之间已经划定了明确的界限,形成族民之间的自然资源主权,包括土地,水源等等。一旦界限不清,就会发生争执。族民与族民之间的矛盾,或者通过谈判解决或者通过武力解决。这种情况类似后来的国家与国家之间的关系。就是说,在我国存在的”村落——族民“形态从历史看,就是后来各个民族各个国家的胚胎形式,后来的”大国“不过是老子说的”小国寡民”的发达大成熟的形态。
中国几千年的劳动剩余几乎都沉积在村落的土地中。
中国资本主义的原始积累,与西方不同。中国的原始资本,一部分来自封建地主,所谓开明士绅,一部分来自西方半殖民资本。这些资本在中国并没有得到充分发展。
中国资本主义的大发展始自改革开放,改革使得历史积淀的土地资本喷涌流出,爆发释放。开放又吸引了大量的国外资本,与此同时带来了先进的生产技术。现代科学技术与大量的资本结合,造成了我们国家今天的发展成就。
资本是异化劳动!
资本具有强大的异化劳动的能力,劳动与资本之间异化反异化的矛盾,从资本诞生那天起就发生了。
资本控制劳动,就是资本主义,劳动控制资本就是社会主义。资本主义两极分化,社会主义成果共享。
劳动如何控制资本?离间资本,分散资本,这样才能削弱资本控制劳动的力量。
所以,在资本存在的前提下,最好的办法就是”平均资权”,资本的社会化平均!