楼主: 曹新
7125 94

答:真正的公有制是什么?曹新 [推广有奖]

21
曹新 在职认证  发表于 2017-9-27 22:25:24 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2017-9-27 21:13
如果用马克思的主义来说,在公有制下,剩余价值归人民所有。剩余价值应该充分的用于人民的福利与公益事业 ...
市场是经济主体的市场不是人民的市场。故意混淆概念、混淆逻辑,有意思么、有脑子么?没有一个完整的逻辑体系、没有一个层次分明知识体系,能正确的阐述、能正确的得出观点么?

使用道具

22
qi509 发表于 2017-9-27 22:35:44 |只看作者 |坛友微信交流群
曹新 发表于 2017-9-27 22:25
市场是经济主体的市场不是人民的市场。故意混淆概念、混淆逻辑,有意思么、有脑子么?没有一个完整的逻辑 ...
市场只是一个交易的场所。在市场上只有交易的人们。所以,市场的主体是交易人。这就如同饭馆一样,饭馆里面是吃饭的人。饭馆经营的只能是哪个菜系。任何一个饭馆都不可能称自己的饭馆经营的是饭馆菜系。

混淆市场概念的是你?

要想弄清楚什么是;“市场经济”,最好先弄清楚这个“市场经济”的名词是怎么来的?从哪年才出现的?而后再使用不迟?!

按照你的逻辑,市场上的“主体”是谁?

使用道具

23
曹新 在职认证  发表于 2017-9-27 22:40:08 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2017-9-27 20:56
你既然不是马克思学者那为什么马的意识形态这么的根深蒂固?

人类社会的各种活动都是在自动的生成着其 ...
不是马克思学者就不能有自己的意识形态么?有马克思的意识形态就是马克思理论学者么?人类有无数知识,学习、遵从一些理论就是错误的么?我说自己不是学者,你要劝我多观察、多动脑子,难道学者就可以盲信盲从么?你是学者,可是真没有见到你动脑子。你批判别人别有意识形态,你却始终在自己脑子里坚持反对别人的理论,这难道不是一种意识形态的表现么?我始终在体统的阐述、总沿着逻辑思考,总对理论进行正反辩证分析。一味的马克思不是科学的思考、一味的市场经济学逻辑也不是客观全面的思考,在这两者之间,你的系统逻辑、系统思想在哪里?市场经济学出现过无数理论大师,我没有见到以批判马克思理论出名的经济宗师,我只见过无数资本主义的拥趸在历史的长河里小丑般批驳马克思。

使用道具

24
qi509 发表于 2017-9-27 22:45:51 |只看作者 |坛友微信交流群
曹新 发表于 2017-9-27 22:40
不是马克思学者就不能有自己的意识形态么?有马克思的意识形态就是马克思理论学者么?人类有无数知识,学 ...
当然可以有。但是,你口口声声马克思的。其不明显是马克思的意识形态?你的帖子不是明明在搞意识形态的斗争。

你还没回答比尔盖茨应该得到多少报酬呢?

按照你的逻辑比尔盖茨应该得到多少报酬才合你的心意?

使用道具

25
qi509 发表于 2017-9-27 22:50:27 |只看作者 |坛友微信交流群
曹新 发表于 2017-9-27 22:40
不是马克思学者就不能有自己的意识形态么?有马克思的意识形态就是马克思理论学者么?人类有无数知识,学 ...
你的回帖可以说是空洞无物。

你没有那个能力针对我的帖子进行回复。

我从来不去批判谁。我始终讨论的是学术问题。我不是搞不清楚剩余价值。我是在揭穿剩余价值。

如果你认为我说的不对,敢回答我的问题吗?

使用道具

26
1993110 发表于 2017-9-27 23:10:07 |只看作者 |坛友微信交流群
曹新 发表于 2017-9-27 22:21
这话你说过了,不能用这句话驳斥。人类有社会结构、有暴力工具,不收税怎么维护集体利益。在税收与剩余价值张先生不是搞不清楚,是故意不搞清楚。搞清楚了怎么在这版块里搞批判马克思的行动呢?

使用道具

27
1993110 发表于 2017-9-27 23:10:50 |只看作者 |坛友微信交流群
曹新 发表于 2017-9-27 22:25
市场是经济主体的市场不是人民的市场。故意混淆概念、混淆逻辑,有意思么、有脑子么?没有一个完整的逻辑 ...

使用道具

28
曹新 在职认证  发表于 2017-9-28 10:27:32 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2017-9-27 22:20
“再大也不能达到巨大的财富差别”——————那你认为发明了全世界都在使用的windos的比尔盖茨的劳动 ...
马克思理论是一种学术也是一种有政治态度的意识形态,你能区分开么?你在反对马克思理论的同时是不是也有了zijid意识形态呢?马克思理论本身就是带有阶级批判的东西,你没有自己的阶级立场又怎么参与讨论?你可能认为自己没有阶级立场,自己不是资本主义代言人,但是当你认同所有的市场经济都是科学的、所有的资本主义经济制度都市合理的,你能说你不为资本主义代言么?你能说你的思考是辩证的、客观的么?

使用道具

29
曹新 在职认证  发表于 2017-9-28 10:34:37 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2017-9-27 22:35
市场只是一个交易的场所。在市场上只有交易的人们。所以,市场的主体是交易人。这就如同饭馆一样,饭馆里 ...
剥削的本质是劳动力的商品化。人是独立的人格么?被买卖的劳动力有独立的人格么?当劳动力被买卖,当劳动者在私有制下被工资购买了劳动力,劳动者就被私有制的雇佣制度、产权制度剥夺了参与剩余价值分配的权利,独立的人格在哪里,人应享有的社会公平在哪里?如果你是一块土地的租户,你所有的劳动只能满足你自己的生存需要,所有的富裕的粮食都被地主拿走,你觉得公平么?缺乏历史发展观是市场经济理论学者的通病,只看眼前、只看数据、只看模型是缺乏对经济历史解读的。

使用道具

30
曹新 在职认证  发表于 2017-9-28 10:36:37 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2017-9-27 22:45
当然可以有。但是,你口口声声马克思的。其不明显是马克思的意识形态?你的帖子不是明明在搞意识形态的斗 ...
比尔盖茨应该得到多少,你可以根据我的方案自己去计算。我没有微软的统计资料,我怎么知道比尔盖茨应该得到多少。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 07:53