他当资本家，哪里不对呢？

clm0600 发表于 2017-9-29 19:39
你的意思是天下还真有活雷锋了。

经济社会的自然历史进程自有它的规律与原理。资本家投资办企业虽然是追求利润的行为，但是也要承担风险。另外，没有相应加工能力的人，没有相应工具的人，获得培训与工作机会，也是一种收获。只有公正的判断问题，人类社会才能正义与和谐。否则，越追求正义，正义死去的越快。

clm0600 发表于 2017-9-29 23:05
废话呀，抢劫盗窃这些害人的行为，那个不得承担风险？？
承担风险，从来不是某种行为合理的理由。

马克思审判资本家是审判错了。那是冤案。不能再让冤案发生。
马克思本就是个法科学生，他应该将重点放在如何使得社会上的精英人士负担起社会责任来。
例如马云开了淘宝，他就有责任让那些实体店主来他的淘宝开店，并且对那些不会用互联网却被他的产业逼迫的破产的人们负责。那样，马云挣钱也挣得有意义。社会又向前发展。他偏偏要消灭资本家，搞冤案。那社会经济规律的制裁岂能是主观愿望可以阻挡的？搞他的学说的，没一个国家不酿成惨案的。

clm0600 发表于 2017-9-29 23:05
废话呀，抢劫盗窃这些害人的行为，那个不得承担风险？？
承担风险，从来不是某种行为合理的理由。

人类社会的的合理，都是部分人的合理。从其他社会来看我们，人家也觉得不合理。最终就演变成冷战与战争。
我想倘若真正要定这个理的话，还得看历史，看事实，看社会的发展状况。否则，就成了强词夺理。

都是主义害的
主义内的人士不也承认了么不管主义，能抓老鼠就行
主义只是政 治上当时的需要而已 别太当真

meitianyiming 发表于 2017-9-29 23:49
人类社会的的合理，都是部分人的合理。从其他社会来看我们，人家也觉得不合理。最终就演变成冷战与战争。 ...

        错误的推理。己所不欲、勿施与人，怎么可能会发生冷战与战争？只有你自己都做不到的事，却强力要求别人去做，这才会引发泠战与战争。

       他比你弱却当上资本家，你比他强却只能去当雇佣工人，那么，这里面一定有不合理东西发生作用。可是，你却认为就应该这样才公平正义。显然你是外强中干心理弱呀。

clm0600 发表于 2017-9-30 07:58
楼主这是辩论不下去了，就企图把“合理”相对化，照他这个态度，是否合理的问题根本没法讨论了。

       他的题目内在错了。没有人天生是资本家，他当资本家、不合理剥削制度支持着。如果是资产阶级政党执政也就算了。可无产阶级的共产党也这样搞，显然他们信仰丢了。推翻剥削制度，革二代却又恢复了剥削制度。

clm0600 发表于 2017-9-30 08:21
所谓的无产阶级政党而已，实际上呢？进城之后，好宅子都归谁了？

         这也就罢了，毕竟一生革命，为人民建立公有新制度、人民感谢他们、享受一下也是应该的。但毁了公有制，或将公有制解释成国家官僚所有制，这才是犯大错。

看社会到底是效率优先还是均等优先