答陈才天（二）

wzwswswz 发表于 2017-10-9 05:56
很可惜，是不是“容许”用“两个名词企业家和资本家来分开解释”，你说了根本不算，而是由经济发展的事实 ...

你无非是想说穿警服协警出事与警察队伍无关，你无非是想说上百上千万年薪的国企老总是企业家，而这些老总是受聘于社会统冶的权贵资本家，他们不是一家一个团队而己，不错，特色主义下就你们聪明，
愚昧的民间只统称老板，还没有必要将企业家和资本家来分开摆脱责任，因为民间知物体对另一物体的作用，作用是相互的是指什么？民间还没有必要跟你在这里谈分力，你自己特你的色去吧！

水浪 发表于 2017-10-9 09:23
你无非是想说穿警服协警出事与警察队伍无关，你无非是想说上百上千万年薪的国企老总是企业家，而这些老 ...

股份公司是西方的创造，股份公司中的许多职业经理人都是企业家，其中也有许多人根本就不是公司股东。反之，许多公司股东在公司中根本就没有任职，根本及不参与公司的经营管理，但照样凭借股本获取公司的股息。
你说这些都不是民间企业吗？你敢否认上述客观事实吗？！你敢说熊彼特讲的就是我国国企的情况吗？

两种社会职能由一人承担，就好比两种单一的力形成一个合力，与一物体对另一物体的作用有何相干？自己连中学物理都不懂，连类比的逻辑都不遵守，连经济学的基本常识都不具备，还要把那些依靠殖民掠夺攫取第一桶金的资本家也打扮成“创业起家”，还要否认社会财富的增长归根到底来源于人类的劳动，还竟敢说“还未容许造出两个名词企业家和资本家来分开解释”，真是狂妄无知，数典忘祖。

wzwswswz 发表于 2017-10-9 09:50
股份公司是西方的创造，股份公司中的许多职业经理人都是企业家，其中也有许多人根本就不是公司股东。反之 ...

连初中物理力的定义都不懂，想来这里教高中，去说分力了，还想谈熊彼持，总统下团队产生责任事件总统受弹骇辞职，书记下团队产生责任事件是书记永远正确万岁，永远是手下和子民错误，从合成到成长到分开再回归合成循环往复的自然原理，民间知道这社会里是完全可以由你断节解释的，你特你的色去吧，没必要再和你再费口舌

水浪 发表于 2017-10-9 10:39
连初中物理力的定义都不懂，想来这里教高中，去说分力了，还想谈熊彼持，总统下团队产生责任事件总统受弹 ...

你也就只有这个本事了，自己提出的观点被我举出的事实和理论驳倒后，就王顾左右二言他了。
你不是说“还未容许造出两个名词企业家和资本家来分开解释”吗？你说说到底是谁“未容许”？客观事实需要你容许吗？熊彼特作出这种区分需要你容许吗？你说我“断节解释”，那你拿出不断节的事实与理论来呀，你拿得出来吗？
拿不出来就证明你就是狂妄无知。

陈才天 发表于 2017-10-6 10:55
那么，请问楼主，根据你对企业家与资本家二个不同概念的解释，马克思在写作《资本论》时，或者说根据《资本 ...

现实让他们的马克思理论无从适应，重新承认资本家的劳动，又推翻马克思的主要观点，危及以前的暴力行为的正义性，危及今天的合法性。坚持马克思的剥削理论，又让今天的的资本家人心慌慌，随时散伙走人，于是，他们总想通过特色主义来解释穿警服的协警惹事后就不是警察队伍的人，领上百上千万年薪的国企阶层不是统冶者和权贵资本家阶层，随时准备着书记永远正确，随时为替罪羊开脱责任，随时将替罪羊的开除出他们的队伍，从以前利用马克思对资本家定义的含混，到今天又想将含混的分清，以此来让马克思适应他们的需要，所谓的坚持马克思和发展马克思，无非是将马克思变成他们的提线木偶

leijy 发表于 2017-10-3 10:48
楼主分析正确，一针见血！老雷点赞！

现实让他们的马克思理论无从适应，重新承认资本家的劳动，又推翻马克思的主要观点，危及以前的暴力行为的正义性，危及今天的合法性。坚持马克思的剥削理论，又让今天的的资本家人心慌慌，随时散伙走人，于是，他们总想通过特色主义来解释穿警服的协警惹事后就不是警察队伍的人，领上百上千万年薪的国企阶层不是统冶者和权贵资本家阶层，随时准备着书记永远正确，随时为替罪羊开脱，也随时可将替罪羊并开除出他们的队伍，从以前利用马克思对资本家定义的含混，到今天又想将含混的定义分开，以此来让马克思适应他们的需要，所谓的坚持马克思和发展马克思，无非是将马克思再次变成他们的提线木偶

wzwswswz 发表于 2017-10-9 11:05
你也就只有这个本事了，自己提出的观点被我举出的事实和理论驳倒后，就王顾左右二言他了。
你不是说“还 ...

陈才天 发表于 2017-10-9 16:12
这表明马克思害怕用“企业家”一词。只用一个“资本家”概念来模糊二个交叉概念。其动机目的是心怀鬼胎的 ...

陈才天 发表于 2017-10-9 16:12
这表明马克思害怕用“企业家”一词。只用一个“资本家”概念来模糊二个交叉概念。其动机目的是心怀鬼胎的 ...

第一，在马克思时代并没有严格的企业家概念，不仅是马克思，其他经济学家也很少使用。你说马克思害怕使用，就是欲加之罪，何患无辞！

第二，你承认马克思对资本家与企业家的职能作了区分，那么我还要告诉你，马克思明确将后者的职能称之为“生产劳动”。这就证明了你所说的《资本论》说企业家没有劳动就是对马克思的歪曲。

第三，企业家与工人协作关系良好，不等于资本家与工人协作关系良好。不然，你的动机目的就是要让工人每天16、18甚至20小时都在资本家的工厂与资本家劳动协作；不仅如此，还要让工人让自己未成年的儿童、包括6、7岁的儿童每天在资本家工厂中与资本家劳动协作18、9个小时。

陈才天 发表于 2017-10-9 16:21
老陈早说过，马克思已成为中国主流意识的堂诘阿德。

水浪先生分析陈述真是佳佳作。

        哈哈，你自愿加入以马克思意识理论的先锋队、岂不成了堂诘阿德的走卒？是真心为信仰加入并举手宣誓，还是另有卑鄙不可告人目的而混入？