判断公私问题的标准

曹新 发表于 2017-10-30 18:10
哈哈你总算明白政治不能解决一切问题就如同政治不能将粮食欠产补上。但是你提倡的劳动参与企业管理不就是 ...

回复需要审核，请等待通过

龚民 发表于 2017-10-31 08:16
你肯定没学过iso现代质量认证和管理？劳动者参与企业管理并不就是妄图用政治手段解决经济问题，而 ...

呸。ISO有职工成为企业主人、成为企业投资人么？职工代表大会又有什么权利可以决定企业经营管理？职工代表大会不过和工会一样，在当前体制下沦为掩饰的门面。从没有那个法律、哪个国家企业的经营决策由职工代表大会决定，世界通行的权责一致、投资者决定企业的职业经理人。

曹新 发表于 2017-10-31 11:58
呸。ISO有职工成为企业主人、成为企业投资人么？职工代表大会又有什么权利可以决定企业经营管理？职工代表 ...

      你头脑怎么那么僵、呆？ISO要求是全员参予。职工成为企业主人则是社会主义经济上的政治要求。但它们存在相通性，即单纯的技术质量发展也要求全员参予管理！马恩的科学社会主义有个设想，政治要被经济取代，管人转变为管物，这只有在公有制社会主义下、自由人联合体中才能做到！你要求私有企业实行ISO的全员参予管理职工成为企业主人，你又置工厂主、资本家于何地？

龚民 发表于 2017-10-31 12:15
你头脑怎么那么僵、呆？ISO要求是全员参予。职工成为企业主人则是社会主义经济上的政治要求。但它们 ...

我服了you。还我头脑僵。你除了自由人联合体还能不能看到其他东西啊。自由人联合体，谁是自由人？如何联合？投资者与劳动者如何划分权利与自由？你啊，也就是一个浆糊匠，抽象与具体分不清、权利与责任不一致。

龚民 发表于 2017-10-27 18:04
你肯定是个法盲！还不知法律在社会中作用和地位。法律是准绳，是要强制执行的东西、规范着人们行为 ...

法律上有公民，和法人，没有针对人民的法条。