剩余价值论与GDP理论之总产值构成对比分析——折旧是不是新增价值？

石开石 发表于 2017-12-11 18:12
折旧是现金利润或经营现金流的组成部分，这在投资回报理论中有介绍，您不妨去看看。我的文章也有论述。您 ...

你把你说的投资回报理论关于折旧和现金利润的原话和出处给出来，不然就是你自己的胡说八道。

你的文章就不要在我面前提了。你连供给量是一维量还是二维量都不知道，连集合概念与普遍概念的区别都不知道，想卖弄个三段论还弄出了四概念来，哪儿有漏洞被我一眼就看出来了，你还好意思说我看不懂？

石开石 发表于 2017-12-11 19:05
建议您去学习一下宏观经济学理论，您不要在卖弄无知了。

你懂宏观经济学，那你怎么回答不了我的问题？
设备的修理配件与固定资产一样，也是“在一定时间范围内其使用性能几乎不变，在经过某一阀值之后，使用性能会迅速下降甚至趋近于0”，为什么它算作中间产品，不算新增价值？不计入你的现金利润？

石开石 发表于 2017-12-11 18:01
连进成本的折旧无需花钱都不能理解吗？固定资产花的钱那是投资。企业有经营投资筹资行为，本文的假设是投 ...

本文的假设是投资已结束，没有筹资，只搞经营。

你懂宏观经济学，你怎么会说出这种无知的话来？在宏观经济学上，GDP计算的是流量，而不是存量。在生产前的固定资产投资对生产来说，属于存量，折旧才是流量。GDP不计算存量，不等于在经济活动根本就没有存量，或存量根本就没有发生过。
所以，你那个“折旧……只是计提的无需花钱的成本”，证明了你在GDP上就是无知。

wzwswswz 发表于 2017-12-11 19:28
你懂宏观经济学，那你怎么回答不了我的问题？
设备的修理配件与固定资产一样，也是“在一定时间范围内其 ...

您知道修理用备件也称易损件吗？易损件与固定资产的区别您不会不知到道吧。不对，您真不知道，知道了不会这样说。一说就露馅，怎么说你您好呢？

wzwswswz 发表于 2017-12-11 19:12
你把你说的投资回报理论关于折旧和现金利润的原话和出处给出来，不然就是你自己的胡说八道。

你的文章 ...

投资回报以现金流计算投资回收期您不知道？您真的不知道？那我高看您了。

wzwswswz 发表于 2017-12-11 19:12
你把你说的投资回报理论关于折旧和现金利润的原话和出处给出来，不然就是你自己的胡说八道。

你的文章 ...

投资回报以现金流计算投资回收期您不知道？您真的不知道？那我高看您了。

wzwswswz 发表于 2017-12-11 19:43
你懂宏观经济学，你怎么会说出这种无知的话来？在宏观经济学上，GDP计算的是流量，而不是存量。在生产前 ...

您能学一下最终产品和中间产品就知道是怎么回事了。投资形成的固定资产是最终产品，它的形成是最终，不再继续了。中间产品要继续生产变成最终产品。所以增加值只减中间收入。不减最终收入（产品）的。这一点都不理解，您也就那样了。

wzwswswz 发表于 2017-12-11 16:40
这就证明了你的“折旧……只是计提的无需花钱的成本”就是胡说八道，因为建筑物的已经花了钱，所以折旧只 ...

以前花了钱购买，以后就不用花钱了，这都不懂？折旧作为成本项目，是不用花钱购买的，折旧对应的固定资产钱早已花了。折旧可不是利息。

石开石 发表于 2017-12-11 19:05
建议您去学习一下宏观经济学理论，您不要在卖弄无知了。

你既然拿不出经济学或会计学对折旧的解释，那么我们就用萨缪尔森《经济学》上的折旧概念，来证明你不仅无知，而且还无知装有知如何丢人现眼的。

“折旧与资本品的成本相关。企业可以租借或拥有它们自己的资本品。”“若是企业拥有自己的资本品，这种情况比较复杂。以烹饪设备为例，它们的使用期大约为10年，到时它们便没有用或不值钱了。实际上，烹饪设备的一些部分在每年的使用过程中被消耗掉了。我们称那些被消耗掉的部分为‘折旧’，并且计算出数值作为那一年资本投入的成本。折旧衡量的是企业实际拥有的资本投入分摊在每年的成本。”

看清楚了吗？折旧属于“资本投入分摊在每年的成本”，而不是属于利润！

wzwswswz 发表于 2017-12-11 19:12
你把你说的投资回报理论关于折旧和现金利润的原话和出处给出来，不然就是你自己的胡说八道。

你的文章 ...

供给量是在一定价格的供给数量，例如价格5元，供给数量100。这个在价格数量坐标系表示一个点。这都不知道，可见您的经济学知识水平了。我见到过无知的，但没有见到您这样卖弄无知的。