人类经济活动的本质是“一加一大于二”（黄佶）

ruiew 发表于 2018-2-21 13:02
请你用严密语言描述1+1=2。

你骑狗找狗，1+1=2已经是严密语言。

龚民 发表于 2018-2-21 13:08
你骑狗找狗，1+1=2已经是严密语言。

不用假设，一加一就等于二了？

clm0600 发表于 2018-2-21 13:14
1+1=2，这就是非常精密的语言了，难道说你连数学是精密的都反悔了？

看过河图洛书吗？数学描述的世界就是二次元世界，被二向箔“拍过”（降维攻击）的现实世界。在不同维度，1+1>2也是一个纯粹的理性形式。

ruiew 发表于 2018-2-21 13:38
不用假设，一加一就等于二了？

     哈哈，别人学知识是解惑获自由的，而你学知识则是累人的：一加一就等于二，要你假设什么？

龚民 发表于 2018-2-21 14:27
哈哈，别人学知识是解惑获自由的，而你学知识则是累人的：一加一就等于二，要你假设什么？

不用假设吗？你确定？

ruiew 发表于 2018-2-21 14:35
不用假设吗？你确定？

有话讲，有屁放。怎么跟吃了苍蝇样，吃不是，吐不是。

龚民 发表于 2018-2-21 14:46
有话讲，有屁放。怎么跟吃了苍蝇样，吃不是，吐不是。

无话讲了，对你来说是不可想像的。

ruiew 发表于 2018-2-21 15:02
无话讲了，对你来说是不可想像的。

       一加一等于二，幼儿园小娃娃都明白，可你却不清楚，还要什么假设，你一假设还能一加一等于五不成？

一加一大于二，不是纯数学，而是对按各自比较优势分工的一种简单的说法。
系统论的说法是：系统的功能大于子系统功能的简单之和。
即便这种说法，也不能涵盖全部事实。
比如有机体系统，其子系统分割开来，功能都等于零。
所以，系统论最讲究的是子系统之间的耦合方式。
一帮子民科，是不懂这些的，只能傻到底了。

龚民 发表于 2018-2-21 15:11
一加一等于二，幼儿园小娃娃都明白，可你却不清楚，还要什么假设，你一假设还能一加一等于五不成？ ...

假设每个“一”是同质的（“理”所当然），用你那特殊的三维脑想像一下，向量加向量等于什么，复数加复数等于什么？