从科学的角度谈辩证唯物主义的某些不科学的地方

孟子的学生 发表于 2018-3-21 10:50
哲学本就不是科学，当然不科学了。哲学是人类思维的学问，提出一个认知与思辨模式。只讲你喜欢不喜欢，认 ...

因此，我的文章，就是从认识论的角度，指出辩证唯物主义自认为自己是最科学的认识论的观点有误。第三：进一步搞清，只有一般的科学认识论，才能使人得到一般科学的结论，而辩证唯物主义认识论则不能！第四，对于认识论，不是喜欢不喜欢的问题，而是必须遵守哪一种的问题，尤其是在科学研究上。

你是个误人子弟的滥竽充数的不学无术的小学语文教师。

你也不照照镜子，看看你的德行，才分。

你写个打油诗，连韵脚都押不上。

你写个诗歌，都要趴在人家的耳边，和人家耳鬓厮磨，还说神马，半夜三更黑，光芒万丈长，太阳又升起来了？


你就是拐个弯，想着法子，对着马克思等等，搞谩骂污蔑抹黑造谣，你懂个屁学术。

孟子的学生 发表于 2018-3-21 10:50
哲学本就不是科学，当然不科学了。哲学是人类思维的学问，提出一个认知与思辨模式。只讲你喜欢不喜欢，认 ...

人们在定义什么是科学的时候，就是用的它的方法论，也就是科学的哲学层含义：观察后验证然后再观察再验证，这也就是一种思维模式，认识事物的模式。经过一些不断重复的思维模式后，对事物又形成新的认知。所谓的科学就是如此来的。也即实证。

还有一种思维模式：就是对不同具体的事物表象进行抽象，寻找相同的与不同的表象，不断地抽象下去形成对事物的新的认知。此所谓形而上。比如归纳，比如将善恶美丑抽象出天堂与地狱等。

对于辩证唯物主义还是唯物辩证法，我的理解是：唯物是最基本的认知观点（本身是不能再被证明的）；辩证就是观察验证，辨就是观察，证就是验证实证；而其所讲的思辨模式有联系发展对立等。

我本人虽偏向于唯物，但也不是全然鄙视唯心的那种。是思维模式差异不同，认识这个世界的这两种知识我觉得都有用。对于天堂与地狱，我的理解就是善与恶的真实存在。善与恶也是科学方法所不能理解证明的东西，是抽象出来的事物。

孟子的学生 发表于 2018-3-21 10:50
哲学本就不是科学，当然不科学了。哲学是人类思维的学问，提出一个认知与思辨模式。只讲你喜欢不喜欢，认 ...

看着你们这些个宵小，就可笑。想骂人，你就直接骂啊，还算个男人。

鲁刃颊 发表于 2018-3-21 11:29
人们在定义什么是科学的时候，就是用的它的方法论，也就是科学的哲学层含义：观察后验证然后再观察再验证 ...

是思维模式差异不同，认识这个世界的这两种知识我觉得都有用。

作为个人的 思维模式，他人无法干涉。但是，谁要把他个人的思维模式拿出来强迫大家都接受，它就要经得起考验，同时，即使这种思维模式无害，也犯了干涉他人自由之罪恶！详见《自由论》！

对！

目的讲善恶；实现目的的行为讲对错。
马经这帮人中也有善恶之分；也有行为对错之分。

孟子的学生 发表于 2018-3-22 11:30
是思维模式差异不同，认识这个世界的这两种知识我觉得都有用。

作为个人的 思维模式，他人无法干涉。但 ...

看着你们这些个宵小，就可笑。想骂人，你就直接骂啊，还算个男人。

鲁刃颊 发表于 2018-3-22 12:51
对！

目的讲善恶；实现目的的行为讲对错。

实现目的的行为讲对错。

说的太好了！自由，多少罪恶假汝以行！

孟子的学生 发表于 2018-3-20 16:08
马克思认为商品是（ 商业化的产品  ）！

你这个论点是要不承认劳动价值论的！

你真了不起。

哪里不承认劳动价值论了？

孟子的学生 发表于 2018-3-22 16:31
实现目的的行为讲对错。

说的太好了！自由，多少罪恶假汝以行！

孟子的学生，自号孔孟的弟子，却欺师灭祖，离经叛道。

孟子的学生，鼓吹自由，这自由，那自由，却误人子弟，滥竽充数，不学无术，是个伪君子的不称职的小学的语文教师。