试说第五形态商品经济制度

主帖：《 保卫资本论2018系列：求问世界观和方法论关系的解释》

醒思木  未认证  发表于 昨天 01:16 |只看作者

东楚儒士的世界观与方法论
方法论源于世界观(即：致知在格物)
人们提出改造世界方法的理论…源于人们对客观世界的观察与认识
比如：人们提出的改革举措属于方法论，而人们在提出改革举措之前的观察、分析、思考则属于世界观。

例如…东楚儒士的陶本社会主义研究就是依据其儒家学说之世界观与方法论的这一关系，从东晋陶渊明的方法论出发…去揭示(还原)东晋陶渊明的世界观(东晋陶渊明所有关“不税”社会经济制度之对社会经济问题的观察、分析、思考)。

东楚民间陶本社会主义学研拾零之管见…仅供与您交流

东楚儒士的世界观与方法论
方法论源于世界观(即：致知在格物)
人们提出改造世界方法的理论…源于人们对客观世界的观察与认识
比如：人们提出的改革举措属于方法论，而人们在提出改革举措之前的观察、分析、思考则属于世界观。

例如…东楚儒士的陶本社会主义研究就是依据其儒家学说之世界观与方法论的这一关系，从东晋陶渊明的方法论出发…去揭示(还原)东晋陶渊明的世界观(东晋陶渊明所有关“不税”社会经济制度之对社会经济问题的观察、分析、思考)。

东楚民间陶本社会主义学研拾零之管见…仅供与您交流

…您发现啥毛病…请指出…交流、探讨…

这个帖子的毛病太多了，核心问题就是用旧瓶装新酒：使用老式的模型和概念试图探讨新的问题，所以看不出真正的创新是什么！

实际上现在的理论界需要全面创新，需要从基本概念入手重构理论大厦，所有的修修补补都无济于事，都会陷入意识形态之争。所以，这篇帖子价值不大。

weibo 发表于 2018-8-9 08:47
这个帖子的毛病太多了，核心问题就是用旧瓶装新酒：使用老式的模型和概念试图探讨新的问题，所以看不出真正 ...

试说第五形态商品经济制度…旨在提出：
1，倡导开展商品经济形态研究…
2，东楚民间儒士已开展了商品经济形态研究…以国民(社会成员)收入范畴为划分商品经济形态的依据…且划分了五个形态…
3，中国特色社会主义经济制度…原是指第五形态的商品经济体制…

迄今为止的商品经济学说，还没有人…系统性地开展商品经济形态研究。何言“旧瓶装新酒”呢？

醒思木：：早安

《因明正理学》是否收到？

weibo 发表于 2018-8-9 08:47
这个帖子的毛病太多了，核心问题就是用旧瓶装新酒：使用老式的模型和概念试图探讨新的问题，所以看不出真正 ...

实际上现在的理论界需要全面创新，需要从基本概念入手重构理论大厦，所有的修修补补都无济于事，都会陷入意识形态之争。所以，这篇帖子价值不大。
==================================
你所说的“理论界需要全面创新”，请问…“理论界”如何全面创新？
“从基本概念入手重构理论大厦”，请问…你开始了没有？你所说的“基本概念”有具体的对象吗？你的“理论大厦”…“重构”起来了吗？

想必…你已开始了，“基本概念”有具体的对象了吧！你的“理论大厦”之“重构”即便还没有总体完成…也应初步成型了。
请你拿出来…讲解讲解…供大家欣赏…

我此帖“试说第五形态商品经济制度”…就是东楚民间儒士前辈所重构的理论大厦(人类社会最终的经济制度)，作为晚辈的使命就是讲介…把前辈所重构理论大厦的思索过程…向后人介说，交由后人去完成(1实践建设，2，编辑成人类社会经济制度学说)

醒思木 发表于 2018-8-9 23:33
试说第五形态商品经济制度…旨在提出：
1，倡导开展商品经济形态研究…
2，东楚民间儒士已开展了商品经 ...

中国文字博大精深，任何组合都可以创新，第五形态商品经济制度，我暂时还不知道属于什么样的理论，有什么现实意义？东楚民间儒士是什么样的群体或组织，与我等有何干系？
在看不到意义的情况下，不会花太多时间去了解，因为不符合经济学基本原则！

醒思木 发表于 2018-8-10 09:19
实际上现在的理论界需要全面创新，需要从基本概念入手重构理论大厦，所有的修修补补都无济于事，都会陷入 ...

基础理论涉恐怕及面太广，就经济学论经济学恐怕难以找到出路。
你是不是师从林子力先生？走的是社会主义经济学路径？方向应该是没有错，但我走的路径是从哲学层面开始的，而且是中哲、西哲、马哲融为一体的，所以，与你的社会主义经济学距离好几个层次，也难以找到交集，还是各走各的路吧！

weibo 发表于 2018-8-10 14:22
基础理论涉恐怕及面太广，就经济学论经济学恐怕难以找到出路。
你是不是师从林子力先生？走的是社会主义 ...

“从哲学层面开始”…“中哲、西哲、马哲融为一体”？
佩服。

问题是…你的研究目标是什么呢？

林子力并非我师。
我…东楚民间一儒士耳，我之师者…思也。