吴敬琏:理论到了无视现实的程度，是中国经济研究的悲哀

法律自产生以来，就是建立在私有的基础上的。无论过去、现在、将来；无论中、外。
张三偷李四====这东西不是张三的，这东西是李四的；如果这东西是张三和李四共有的，那么，张三偷李四就是不成立的。
再如贪污====某某贪污一亿，就是说这一亿不是某某的，他对这一亿没有合法的所有权。如果这一亿如空气阳光一样是大家公有的，能认定他贪污吗？
有贪污空气阳光的吗？有偷空气阳光的吗？
只要讲所有权，就必须是分你我的。凡是分你我的，都是私有。

搞科学研究包括经济学研究只有本人才是行家里手。其他人都是不行的。九爷是不能走的。

社会主义和特色社会主义道路，离不开马克思哲学指导

（历以宁及某些经济学家之流回避马哲学，就根本回避了马克思主义的讨论）

“大讨论的时候，很多人没有想到农民绝大多数是主张承包制的。因为大包干可以吃饱饭，他们就是这个思想。这个思想影响了中国改革的第一步，从农村的承包制谈起。我们该怎么来解释中国的国情？”

生产力决定生产关系，完善的生产关系对于生产力又有起到推动作用，就是完善的生产关系对于生产力又有起到反作用。历以宁回避了马克思主义哲学道理，就根本回避了马克思主义道理的讨论，自然也就没有讨论清楚什么。“农民绝大多数是主张承包制”。有无根据，真的是农民主张什么就实现什么？

历以宁以及某些经济学家之流回避了马克思主义哲学道理，就根本回避了马克思主义道理的讨论，拒绝用完善的生产关系对于生产力又有起推动作用，就是完善的生产关系对于生产力又起到反作用这个主要问题的讨论与解决。以致从原来的问题（干群矛盾）没有解决，
又产生、延续和走向新的矛盾和问题。2018-7-10

什么是公有
任何个人或组织都不能对其主张权利者即为公有，反之，则皆为私有。

YJDWII 发表于 2018-7-10 22:15
什么是公有
任何个人或组织都不能对其主张权利者即为公有，反之，则皆为私有。

         哈哈，任何个人或组织都不能对其主张权利者即为公有---------仍是孤山蛤蟆的公有制=人人无有制。

        而人间的公有制仍是人人主张权利的制度，所以，公有制又叫协作联合个人所有制！

龚民 发表于 2018-7-11 08:11
哈哈，任何个人或组织都不能对其主张权利者即为公有---------仍是孤山蛤蟆的公有制=人人无有制。 ...

此语蛤蟆经里有，人间狗屁与之通。

YJDWII 发表于 2018-7-11 13:47
此语蛤蟆经里有，人间狗屁与之通。

      到底是孤山蛤蟆，精通蛤蟆道------孤山蛤蟆的公有制=人人无有制。

龚民 发表于 2018-7-11 13:54
到底是孤山蛤蟆，精通蛤蟆道------孤山蛤蟆的公有制=人人无有制。

所有的人，谁都不对空气拥有所有权，但所有有可以占有空气。任何我都不具有排他权利，这才是真正的公有。
任何蛤蟆都可以不受干扰地进入的蛤蟆洞，这是所有蛤蟆的公有，包括龚蛤蟆。公有是不需要产权证 的，当然也就人人没有。私有必有产权证，所以，我有你没有他没有。

你一个蛤蟆怪瞎掺和什么？

公有制=人人无有制。

龚蛤蟆幡然醒悟？还是邪说往前一步就是真理？这样理解很对嘛。

YJDWII 发表于 2018-7-12 14:32
公有制=人人无有制。

龚蛤蟆幡然醒悟？还是邪说往前一步就是真理？这样理解很对嘛。

秃秃，眼也不好了么，那正是你自己的东西。