这两个人评职称，谁的竞争力更强些？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

课题、专著差不多，论文差别大（基本要求两人均达到）：

甲：《管理世界》1篇（一作），《世界经济》1篇（一作），《财经研究》1篇（一作），《中国工业经济》1篇（二作），《中国人口、资源与环境》1篇（二作）——其中世界经济一文人大复印全文转载
（漏了一条，补充说明下，《管理世界》是短论啊！）


乙：《中国软科学》1篇（独立），《经济学动态》2篇（1篇独立，1篇二作），《改革》1篇（独立），《社会科学研究》1篇（独立），《华东师范大学学报（社会科学版）》1篇（独立），《软科学》1篇（一作），《商业研究》1篇（独立），《经济问题探索》1篇（独立），《江西财经大学学报》1篇（独立），《江淮论坛》1篇（一作），《科技进步与对策》1篇（独立），《南方经济》1篇（二作）——其中，改革一文新华文摘全文转载，社会科学研究一文人大复印全文转载

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

评职称的表格里面好像填补了那么多的论文啊，我们这边副高的话，就只能填4篇，正高的话是6篇。

jianghaiyan85 发表于 2018-8-3 09:58
课题、专著差不多，论文差别大（基本要求两人均达到）：

甲：《管理世界》1篇（一作），《世界经济》1 ...

甲的含金量高很多，不过具体还看各学校制度

我感觉最后乙要胜出。

新华文摘转载，很多学校还是认可的。

所以，甲不具有太大优势。

gwl11818 发表于 2018-8-3 11:41
我感觉最后乙要胜出。

新华文摘转载，很多学校还是认可的。

还得看学校，有的学校评职称主要看的是中文顶级和英文，对量要求不高，其对普通CSSCI认可度极低。甲基本有三个顶刊，从这个角度，甲胜出。

看关系！

如果让我认定，我会选甲。
因为甲的学术水平更高，而乙即使有新华文载转载，但被转载的是普通期刊。
所以，未来，甲有可能会做出比乙更好的学术成果。

楼主自己心里应该有答案吧?

kriswanglianjie 发表于 2018-8-3 12:14
如果让我认定，我会选甲。
因为甲的学术水平更高，而乙即使有新华文载转载，但被转载的是普通期刊。
所以， ...

《改革》可不是普通期刊，也是C，而且影响力也不差

boshilunwen2011 发表于 2018-8-3 12:53
《改革》可不是普通期刊，也是C，而且影响力也不差

老师，您好，改革只是一般好点的C刊。