楼主: 王东镇
1080 0

[其他探讨] 4093.关于核聚变临界温度的思考 [推广有奖]

  • 4关注
  • 27粉丝

探索者

大师

22%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
29664 个
通用积分
36.1638
学术水平
288 点
热心指数
289 点
信用等级
256 点
经验
121946 点
帖子
3711
精华
0
在线时间
6153 小时
注册时间
2005-5-27
最后登录
2024-5-10

初级热心勋章 中级热心勋章 初级信用勋章

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

4093.关于核聚变临界温度的思考

2018.9.18

为什么地球大气热层下面会有一个相对稳定的低温区间?为什么这个区间赤道附近温度较低,而两极附近温度较高?地表又恰恰相反?如果这个区间的低温极值是连续核聚变停止的临界温度,所谓太空背景温度的2.74k(摄氏零下270度左右)又是如何形成的?星际正负电荷交流的正负电荷又来自哪里?写完前一篇文章之后,我陷入这一连串的困扰之中。终于,捋出一点思路,与大家分享。

首先,各种极值都不是无缘无故产生的,差别也各有原因,需要逐一分析。

宇宙射线冲击,赤道附近应该是强度最大的区间,核裂变产生的光子密度最高,连续核聚变的程度也会最深,形成最低摄氏零下75-85(不同材料提供的数据不同)度的低温顺理成章。两极是星际正负电荷交流的集中区域,产生较强的核聚变程度也有可能,这是磁场核聚变,与宇宙射线冲击核聚变不同,这是纬度温差和季节温差形成的主要原因。

星际正负电荷的交流需要巨量的正负电荷,太空2.74k的背景温度不可能提供所需的正负电荷,只能是所有星球所需与所有星球辐射达到的平衡值。其与地球表面最低温度的差别,可能是星际正负电荷的交流形成的。2.74k也是太空中所有恒星辐射光子对地球表面温度的一般影响。如果它也消失,太空就会漆黑一片,看不到任何星光!可见阳光对地球表面温度的影响不会超过2.74k,我们看到的阳光主要来自宇宙射线冲击产生的核裂变。宇宙射线冲击的强度在地球表面也不是处处一样,伴随阳光强度的不同而有所不同。

宇宙射线不会在2.74k的光子密度中形成,可能形成于星球表面相对较高的光子密度区间,也就是相对较高的温度区间,地球表面的最低温度可能也是核聚变的最低临界温度。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:核聚变 与大家分享 宇宙射线 地球大气 顺理成章

明明白白做人、正大光明做人、问心无愧做人、顶天立地做人。
            王东镇
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-11 02:13