市场经济下私有企业与公有企业的异同与优劣

无知求知 发表于 2018-10-13 19:12
你那“合作制”到底指的什么意思？

合作有多种方式，但都必须遵循自愿原则。雇员们大多不愿意承担经营 ...

合作，当然要自愿。
搞企业就必须承担风险。
“雇佣与被雇佣之间的合作，这本来就是最普遍的合作方式。”这不过是为资本家辩护的说辞。

有风6565 发表于 2018-10-14 10:42
合作企业有优越性，与这种优越性为什么没有表现出来，是两个问题。如果你承认它有优越性，才能进一步讨论 ...

合作企业所谓为自己劳动的“优越性”，纯属你拍脑袋拍出来的东西，而非事实。在这样的企业中，每人的劳动能力大小不一，而分配实行平均主义，无法体现多劳多得，这必然引发内部不公平的纷争，从而一方面能力大者不愿多出力，能力小者在坐享和侵占他人的劳动成果，长期下去就无一例外的导致企业生产效率低下，最终被市场淘汰而瓦解。这也叫“有优越性”？实践证明，合作企业内部分配的不均不公，导致竞争不力而被迫退出，是这种企业形式在资本主义市场经济中不可逾越障碍。

什么“组织起来的自觉行为”，请问这所谓的“组织”是在自愿基础上的行为吗？你对自愿二字避而不答，你想掩盖什么？为此，只有你等乌托邦份子才迷信这种“公有制”，舍其还能有谁？

有风6565 发表于 2018-10-14 10:45
这应该是不言自明的事情吧，

非常遗憾，不言自明的事实与你的幻想正相反。

he_zr 发表于 2018-10-14 11:18
合作企业所谓为自己劳动的“优越性”，纯属你拍脑袋拍出来的东西，而非事实。在这样的企业中，每人的劳动 ...

“”分配实行平均主义，“是你的说的。这里实行的是按劳分配，多劳多得。
你如果非要说，为自己劳动没有为别人劳动更有积极性，那就只能让他人评判了。
社会主义就是一种组织起来的行动，从来不是自发的。
自觉就是要把每个人的积极性组织成为集体的力量。这是一种以大多数人的利益为利益的自觉。这些年搅的这么简单的道理有些人都不接受了，”

有风6565 发表于 2018-10-14 10:53
合作，当然要自愿。
搞企业就必须承担风险。
“雇佣与被雇佣之间的合作，这本来就是最普遍的合作方式。 ...

雇佣符合自愿原则，而且也是现实中最普遍的合作方式。难道你的“合作制”要把最普遍的合作方式排除在外？

有风6565 发表于 2018-10-14 14:16
“”分配实行平均主义，“是你的说的。这里实行的是按劳分配，多劳多得。
你如果非要说，为自己劳动没有 ...

请举一个实例出来证明一下，这种合作企业如何实行“按劳分配，多劳多得”的，用事实说话。

先把你的什么“自觉自发”这些词藻收起来，正面回答：合作是不是在自愿基础上进行的？

he_zr 发表于 2018-10-14 17:19
请举一个实例出来证明一下，这种合作企业如何实行“按劳分配，多劳多得”的，用事实说话。

先把你的什 ...

http://www.ucmse.cn/htdocs/9/2/j ... c9d772a89e129f7.png
自己去看吧

无知求知 发表于 2018-10-14 15:44
雇佣符合自愿原则，而且也是现实中最普遍的合作方式。难道你的“合作制”要把最普遍的合作方式排除在外 ...

我不排除任何方式。只想探讨一种更有益于市场经济发展的方式。

有风6565 发表于 2018-10-15 10:50
http://www.ucmse.cn/htdocs/9/2/jtjjcxw/resource/logo/1eeb467a58c4e701ac9d772a89e129f7.png
自己去看 ...

请你打开自己看，什么东西？

有风6565 发表于 2018-10-15 10:52
我不排除任何方式。只想探讨一种更有益于市场经济发展的方式。

学术准则与裁判员准则完全相同。学术准则首先就是中立公正。当你把“剥削”这个贬斥概念带进来的时候，你已经违背了学术准则。一个完美的荒谬已经倾斜了你的内心天平。你会妖魔化一切，敌视一切。我们这几代人都是吃北极狼奶长大的，堕落了。