人大经济论坛 › 论坛 › 经管考试九区 › 经管在职研 › [求助]07年考ccer，专业课我需要做什么？

CDA数据分析研究院

商业数据分析与大数据领航教育品牌



经管云课堂

经管/金融/财会/社科/名师公开课



学术培训

Stata 空间计量 SSCI Python

贵宾：通行论坛特权+数据库权限
+案例库+下载特权 VIP：论坛特权+更多下载次数
+ccerdata数据库+更高阅读权限+……

发帖

楼主: 热爱这片土地

4069 11

[求助]07年考ccer，专业课我需要做什么？ [推广有奖]

0关注
0粉丝

小学生

42%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 480 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 116 点
帖子: 10
精华: 0
在线时间: 0 小时
注册时间: 2006-1-23
最后登录: 2006-5-13

楼主

热爱这片土地 发表于 2006-1-24 20:15:00 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我本科是在一所三流大学学的计算机，期间我从来没有学过经济方面的课程，也没有系统地看过经济方面的教程，只是缘于我自己比较喜欢经济学，所以零零星星地看了一些有关经济的内容，算是花边新闻小道消息吧。

在决定考ccer之前，我准备考厦门大学，所以有自学过她的两本统考参考教材：曼昆的《宏观经济学》和平狄克.鲁宾费尔德的《微观经济学》。两本教材，到现在为止，都看了4、5遍，基本搞清其间的脉络，课后习题大都搞懂、会做。另外，还看了金圣才先生的考研真题。

到2006年12月份，听朋友说起，我才知道有ccer（请原谅我的无知），看了一下她的基本情况，我决定07年考。上各大论坛，只要提到考ccer的，好象还没有看见谁说ccer不难考的。对于我这样初涉经济学的人来说，在看宏微观的以上教材的时，很多时候都感到很艰难，那么，考ccer需要我付出多大的努力，我现在无法想象，这对我来说是一个不小的挑战。但是考虑再三，还是想考ccer，想去中国经济最牛的地方。无法释怀，所以要去追求。

针对ccer所给的4本参考书，除了把书上的东西搞清楚、理清脉络、做课后习题外，我还需要做什么？还需要同时看一些经济学的其他教程吗？有没有必要再加深地看一些高级教程？除了教程外，有没有必要找一些报刊杂志抑或其他的书，联系实际做一些“案例分析”，锻炼头脑？针对习题，除了金圣才的那一套书外，还有没有其他的比较好的参考书？另外，现在我觉得先学一下西方经济学史对经济学学习大有裨益，是不是也应该认真地学一下？不知道中心对经济学史有没有考核？

听说中心的数学注重数理，这是什么意思？

以上提了不少问题，希望各位大虾、前辈能给我一些指导，先谢谢了！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：CCER 专业课 CER 做什么西方经济学史专业课 CCER

相关帖子

使用道具举报

沙发

酸苹果 发表于 2006-1-25 13:37:00 |只看作者 |坛友微信交流群

因为CCER最牛就要考，这样决定太盲目了。你读研是为专心学术还是做金领呢？CCER倾向理论化，培养严谨的学术型人才，你真的想好了吗？

CCER重视本科成绩、学术成果和研究能力，如果你没有想通要不要致力于做学术研究，进入复试后非常吃亏，如果你想通了，可以说深厚的学术功底决不是光看指定的四本书可以得到的。

http://www.ccer.pku.edu.cn/cn/ReadNews.asp?NewsID=4740

七、复试及录取
在初试基础上择优参加我中心复试，形式为面试，录取与否不仅依据考研成绩，并且依据大学本科成绩、研究能力、工作业绩等综合因素。

八、2005年报考我中心的考生约为600人，初试最高分429分，复试分数线为395分，复试人数26人，最终录取20人。

你还是决定考的话，这里倒是有关于专业课的建议

http://forum.ccer.edu.cn/forum/article.asp?id=200045

使用道具举报

藤椅

酸苹果 发表于 2006-1-25 14:07:00 |只看作者 |坛友微信交流群

《经济观察报》和《21世纪经济报道》挺不错

虽然中心考试时不分专业方向，但你最好为自己考虑一个专业方向，然后有针对性的在这个方向上涉足深一些

使用道具举报

板凳

酸苹果 发表于 2006-1-25 14:49:00 |只看作者 |坛友微信交流群

CCER陈平老师对考研论坛考生发言的一点感想
作者：陈平

　　偶然浏览考研论坛，看到 dreamer 的考研心得和轩辕的感叹小品，心中颇有感触。我在中心管科研，不管招生。如何改进，还没有具体意见。说几点感想，给大家参考。

　　一，考试的偶然性很大，只能相对公平，无法绝对公平。胜者未必最优，败者未必不如。历史上的状元没几个在历史上留下足迹。我的经验，把考试当游戏一样好玩，就考得出水平。要把考试当成命运的赌注，就难免不失常。天下之大，不一定非学CCER的经济学。我和周其仁老师的经济学，都不是科班出身。不像自然科学需要实验室，经济学重要的是社会实验室。万一考不上，复习的知识仍然在。出去工作几年，用经验检验这些理论，可能会有新的想法。美国商学院，行政学院都只收有工作经验的学生，是有道理的。

　　二，中心和国际好的大学一样，不仅看考分，更重发现有创意的人才。所以要面试。
　　如有学生能改进中心某位老师的研究，该老师极力推荐，只要考试过及格线，中心并不光按高分录取。因为以往记录，高分考进的学生，研究表现未必佳。对经济学研究有兴趣而非仅为职业选择者，应尽量关心前沿和当代的重大问题。如有创见，争取有关学者的赏识就会把精力集中于研究而非考试了。历史上这样的例子很多。例如，熊庆来发现华罗庚的故事，就是美谈。目前中国学生精力集中于考试，面试至多能讨论泛泛的经济问题，极少真知灼见者。这就逼中心用难题来考出差距，形成恶性循环。要是有越来越多的学生关心前沿和基本问题，提得出好问题，观察有过人之处，我们会非常高兴地破格录取。可惜最近我看了一下学者家园和专家论坛上的讨论，只有很少有科学意义的问题。欢迎考生加入论坛讨论，表现你们的创意。作为考试以外发现人才的第二渠道。
　　最后，希望考生们有学人之风。尊重科学，尊重竞争的游戏规则。无论考试好坏，都对自己和社会抱有建设性的信心。也欢迎大家给中心提建设性的意见。

　　祝同学们在人生道路上永远探索，无怨无悔。

　　陈平，一个文革中工作十年后再进入过三个研究院的快乐的“前”学生。