武大社会学，黑幕再现，拿什么拯救你？

这么长看完后还没看出有啥黑幕，楼主自认为的优势仅有英语成绩，但这绝不是博导最看重的点啊。最看重的论文成果、项目经验等，楼主都没写，不知道是没有还是不提了。在申请考核制下被刷下来不是很正常吗？如何判断一个人的科研创新能力，难道不是看他的论文成果、看他的项目经验、科研获奖吗？英语只是一个工具，如果英语那么重要，分数线应该划在90分而不是55分啊。
博导最青睐什么人呢？第一，受过严格系统的科研训练，学术成果丰富；第二，知根知底；第三，外语好。博导希望招来的博士生一进来就能上手写论文做项目，开展研究，而不用从0开始教。
下次考博士，就先选好要考的老师，厚着脸皮多跟导师联系，没事就去上他的课、听他的讲座，甚至争取参与他的项目或论文，让老师觉得你有能力，人品好。你想想，在大家水平差不多的情况下，老师是选择你这个长时间合作过的，磨合得差不多的，知根知底的学生，还是选一个陌生的呢？
在同等条件下，老师录取加入点个人偏好，对于考生真的是无可奈何的，这么你根本无法取证。团队里女生太多了，今年要招个男的，同等条件下，老师倾向录取男的，你能怎么说；同等条件下，老师录取长得好看的，你能怎么说；同等条件下， 老师录取母校的学生，你能怎么说？
你只能是所有科目成绩都远超其他人，别人发一篇论文，你发十篇顶级的，你绝对远超其他人数个量级，老师再怎么偏好不对你，也只能录你啊。如果你的水平也只是跟其他人差不多，那就只能看运气。所以考前多跟心仪导师多交流合作会十分有利。

楼主，说说你本硕是什么层次学校，然后科研成果。武汉大学社会学主要是农村社会学，华中乡土派主要强调调研出结果，英语要求相较于其他学校，没有那么高要求。除英语外，还要看你的本硕学校、科研成果和专业基本功。——落舒^小星

武大的英语其实你考55分和考80分效果是一样的，英语基本满足过线就好，原来是60分的线，导致很多博导极其不满，因为他们心仪的学生因为英语不够录不进去，后来就把线下调到55了，其实感觉这个全校博士英语统一考试很鸡肋，还不如不考，直接向其他学校一样和专业课考试合在一起考专业英语。

ArvinLee 发表于 2019-4-30 09:17
这么长看完后还没看出有啥黑幕，楼主自认为的优势仅有英语成绩，但这绝不是博导最看重的点啊。最看重的论文 ...

十分赞同，考博不仅仅是你的英语怎么样。我所在的学校今年改申请考核，我硕士学校的两个学弟发了两篇C（跟老师）都没进面试，因为一个老师早就有意向人选了，另一个是研究日本问题，想招个会日语的，这些都是不可控因素。所以，考博不是你认为你牛逼老师就要你！

导师要你就要你，不要你，你考的再好，也不要你。楼主难度不知道博士录取规则

考博有时跟买彩票相似

考博有时跟买彩票相似

考博有时跟买彩票相似

考博有时跟买彩票相似

考博有时跟买彩票相似