人性的弱点，马经的软肋——60年代个人崇拜的起源

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P><FONT face=宋体>我们无法判断60年代的个人崇拜起源于谁，因为这种情结在中国有着深厚的土壤。但在这种土壤中，不同的人打着自己算盘，希望在极短的时间内种出自己所需要的东西。在这样的土地上，马克思的“大公无私”论，失灵了。</FONT></P>
<P><FONT face=宋体>我们对比一下这两个发言：</FONT></P>
<P><FONT face=宋体>1、1958年八大二次会议上周恩来的言论（《20世纪60年代个人崇拜的起源》，《党史博览》2005年第11期第38页）：<o:p></o:p></FONT></P>
<P><FONT face=宋体>“中国几十年革命和建设的历史经验证明，毛主席是真理的代表。离开或者违背他的领导和指示，就常常迷失方向，发生错误，损害党和人民的利益，我所犯的多次错误就足以证明这一点；反过来，作对了的时候和做对了的事情，又都是同毛主席的正确领导和领导思想分不开的。”<o:p></o:p></FONT></P>
<P><FONT face=宋体>2、1962年“七千人大会”上林彪的言论（王桧林《中国现代史》下册，高等教育出版社1989年版，第205－206页）：<o:p></o:p></FONT></P>
<P><FONT face=宋体>“毛主席的思想总是正确的，现在的困难恰恰是由于没有按毛主席的指示去做造成的。如果按照毛主席的指示去做，如果都听毛主席的话，困难会小得多。。。。。。我个人几十年来的体会，毛主席总是与实际八九不离十，总是在实际周围，围绕着实际，不脱离实际。。。。。。过去工作做得对的时候，都是毛主席思想不受干扰的时候，凡是毛主席的思想不受尊重受到干扰时，就会出毛病。几十年的历史就是这个历史。”</FONT></P>
<P><FONT face=宋体>何其的相似乃尔。不解的是，周可能是出自真心的崇拜，是菩萨之心，而林出自阴谋诡计，是蛇蝎之心？真正的历史，有谁知晓？</FONT></P>

[此贴子已经被作者于2006-3-31 21:57:27编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：人性的弱点 个人崇拜 高等教育出版社 20世纪 历史经验 周恩来 人性的弱点 毛主席 马克思 中国

面对一个千年难得一遇的伟人,有时候愚昧的崇拜在一定程度上也是可以理解的,但作为以实事求是为指导思想的伟大政党,出现这样的言论还是让人感觉悲哀,不管是出于什么目的,那个年代漫天的谎言还是让人看到了我们民族的某种劣根性.

与其说是人性的弱点,不如说是制度的弱点

“京城处处皆白花，

风吹热泪洒万家。

从今岁岁断肠日，

定是年年一月八。”

这是在四五运动期间涌现出的千千万万首悼念周恩来诗歌中流传较广的一首。但讽刺的是，没过两三年，国人就把一月八给淡忘了。这证明悼周在很大程度上只是借题发挥。如果说在当初确有不少人对周怀有极强的感情，那也是因为在看上去没有其他选择的情况下，对比于“四人帮”和毛，他们只能把自己最后的希望寄托在周的身上而已。所以，随着毛死，江囚，华下，邓上，周的形象就黯然失色了。

上文引自http://bbs.cenet.org.cn/dispbbs.asp?boardID=92510&ID=89467

是的-无论是本土的还是舶来品都有被神话被利用华的倾向--只是再文化发达的中国更为明显罢了!

人与物的对比的底线有多大,

个人崇拜与崇拜资本的程度对比就有多大。

以下是引用fujo11在2006-3-31 23:25:00的发言：
与其说是人性的弱点,不如说是制度的弱点

有道理。人性的弱点是世界各国人共有的。但同一块土壤，却能生长出相反的植物：朝鲜与韩国。

周深谙中国之乱兴衰史，历史上发生多少功成名就而身首异处的演绎太多了，他也太清楚了，所以毛泽东不高兴，周就写检查。经常见到他这样说：对这件事，我是向主席做了检查的。。他能在夹缝中生存并且有所作为已经很不容易了。。。我们应该在那个时代客观地看待他的行为。。。

他在思想于言行上跟毛保持一致是一种明智的选择。。。

以下是引用surefox2002在2006-4-12 9:59:00的发言：

周深谙中国之乱兴衰史，历史上发生多少功成名就而身首异处的演绎太多了，他也太清楚了，所以毛泽东不高兴，周就写检查。经常见到他这样说：对这件事，我是向主席做了检查的。。他能在夹缝中生存并且有所作为已经很不容易了。。。我们应该在那个时代客观地看待他的行为。。。

他在思想于言行上跟毛保持一致是一种明智的选择。。。

是的，他工于心计，生存下来了，但他的“年年一月八”却没有了。

没有了也没办法，至少我们还能记着他逝世的日子，虽然不见得年年纪念。但不查资料的话，谁能记得刘少奇彭德怀是什么日子去世的？所以死了的人也不比周恩来更容易让人记着。在老毛淫威下，周的行为还是值得称道的。