[原创]请住讼争贴！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请住讼争贴
关于目前的争论，我发表自己的看法。欢迎批评！

既然是学经济的，就搞点实证分析。
首先，这论文是否抄袭，任何智商的人都可以看见，不必争论了。否则，就会授人以柄。
其次，让我们回到这篇论文写作完成之后，作者投稿给年会，年会的牛人如果一眼看出其中问题，则此稿我们今天没有人看见。
第三。如果此稿在《经济学季刊》的审稿人那里被枪毙，那么就不会有今天的无谓争论。
第四，如果此稿在《江海学刊》那里有如同三的假定，那么今天也不会有什么抄袭与否的无谓争论。
第五，如果杨老师和刘刚能够心平气和，在去年就高调出来承认或者有理有据的驳斥所谓的抄袭嫌疑，现在也不会有那么多人出来花费时间和精力争论。
第六，结论是明显的。涉及的这些刊物、人都是中国经济学的顶尖，既然顶尖如此，那就不好说什么二流、三流的学者如何如何，也说明我们中国经济学的教育还处于令人尴尬的水平。惩罚谁、保护谁，都不重要。因为大家可以看到，这一连串的事件涉及的从来就不是个别人、个别刊物，连最牛人、牛刊都这样，实在不好说什么。
第七，这就是中国经济学子面对的学术环境，长期这样生长，必然陈陈相因。因此，结论是往者不可鉴，来者犹可追。青年学子要争气，再也不能像老师们一样！
不知道谁要反对我的观点。你听说过AER、JPE的论文有抄袭吗？请有以教我！！！
希望就此打住相关的争论，读几页文献。

为什么要请求加分？因为想要读的一些资料，定价高得离谱。只好请求斑竹开恩！!

[此贴子已经被作者于2006-5-23 7:50:53编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国经济学 经济学季刊 中国经济 心平气和 学术环境 经济学 刘刚 论文

楼主MM快人快语，见识不俗，泼辣作风不让须眉，不像一班人拖泥带水，掩耳盗铃。

没必要欲盖弥彰，也不必幸灾乐祸，

咱们日后生吞活剥名家名作的时候，最好悠着点，三思而后行。

回家看书才是正经，支持MM.