楼主: cindycy200
8361 7

[国际贸易理论与政策] 比较优势理论及要素禀赋理论中机会成本的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

副教授

10%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1064 个
通用积分
0.0001
学术水平
3 点
热心指数
3 点
信用等级
3 点
经验
7654 点
帖子
252
精华
0
在线时间
1100 小时
注册时间
2005-5-2
最后登录
2021-12-14

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如题
为什么书上说比较优势理论中 由于只有一种生产要素 生产产品的机会成本是不变的
而要素禀赋理论中 有两种生产要素 生产产品的机会成本是递增的呢?
我不是很理解
望高人指点
谢谢啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:比较优势理论 要素禀赋 机会成本 比较优势 生产要素 理论 禀赋 要素 机会成本 优势

回帖推荐

情深深 发表于2楼  查看完整内容

H-O定理中的机会成本递增是因为纳入了两种生产要素,两种生产要素在生产单一商品时存在着相互替代关系,如果不规定是成本递增的,则对于任一的要素比例,成本都是一样的,这样一来就体现不出两种产品的要素密集型差异了。因为前提条件是一种产品是劳动密集型,另外一种是土地密集型。而规定成本递增,也更为符合现实情况。
沙发
情深深 发表于 2010-10-11 22:07:27 |只看作者 |坛友微信交流群
H-O定理中的机会成本递增是因为纳入了两种生产要素,两种生产要素在生产单一商品时存在着相互替代关系,如果不规定是成本递增的,则对于任一的要素比例,成本都是一样的,这样一来就体现不出两种产品的要素密集型差异了。因为前提条件是一种产品是劳动密集型,另外一种是土地密集型。而规定成本递增,也更为符合现实情况。

使用道具

藤椅
sharon_cole 发表于 2010-10-14 15:45:26 |只看作者 |坛友微信交流群
学习一下!

使用道具

板凳
星寞 发表于 2010-10-15 13:06:11 |只看作者 |坛友微信交流群
这个啊,有点纠结。

使用道具

报纸
GZ_2013 发表于 2012-2-24 15:35:21 |只看作者 |坛友微信交流群
学习了

使用道具

地板
2012020410 企业认证  发表于 2012-11-19 23:01:11 |只看作者 |坛友微信交流群
谢谢

使用道具

7
虐神 发表于 2012-11-23 19:01:48 |只看作者 |坛友微信交流群
不错 学习了

使用道具

8
楚天江南客 学生认证  发表于 2018-2-11 09:36:36 |只看作者 |坛友微信交流群
谢谢!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 09:39