所谓国际会议论文EI检索基本上都是垃圾论文

有大把依靠这种垃圾EI会议论文评上教授博导的！BS！
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=103769

你不要说得这么简单，如果你这样做，也能让你成为教授和博导，你不做吗？

中国人很多都是岳不群：满嘴的仁义道德，背后做男盗女娼之事！

根治的方法不是批评这些当事人！更大的黑手是我们的制度！！！！

19# lmxcz

你不要说得这么简单，如果你这样做，也能让你成为教授和博导，你不做吗？
中国人很多都是岳不群：满嘴的仁义道德，背后做男盗女娼之事！
根治的方法不是批评这些当事人！更大的黑手是我们的制度！！！！

31# allevon


如果靠这种花钱买来的垃圾论文都能评上教授博导， 只能说这样的教授博导太垃圾。

不要归到制度， 这样垃圾的制度不就是好这口的垃圾人制定和执行的吗？

现在说这事不就是要将这些商业化的垃圾论文赶出评价体系吗？？


上面有人说， 会议论文也有好的， 是的， 确实有， 当前而言， 开100个所谓i的国际会议， 有一个不错的就不错了， 还可能的是， 恰恰这个国际会议不会郑重其事的标明什么EI  ISTP 检索。

还有人说， 会议论文也有被拒的， 呵呵， 如果你的论文连这种实现照单全收或一锅端的垃圾会议都可以拒绝，  那你的水平实在是可想而知。


可以作结论的是， 所谓EI 检索的会议论文， 其水平和发表难度远不如哪怕国内的一般核心期刊论文。


举个例子， 我一哥们， 三年就发了一篇管理科学学报， 结果另外一哥们最后一年烧钱赶场搞了4篇EI 检索的所谓i国际会议论文（其实就是不几篇连CSSCI期刊都发不了得中文缩写然后翻译成英文扔过去， 注册， 每篇交个3000多块）， 结果前面的不能毕业， 后面的还TM得毕业了。

你说这是什么混账的制度， 居然还有有人振振有词拿去评职称， 不以为耻反以为荣。

会议就是在骗钱！！

7# wuyisd


你们院长太那个了。

guanzhu du bugou a /

确实够垃圾，花了我3000千， 结果还被人（同学、老板）鄙视

hehe,同意楼主说法！

aaaaaaaaaa

为了毕业我想发篇，垃圾就垃圾了，没办法。