趁着疫情比较严重，我们实际跑了一下各个地方，感受一下疫情防控的真实状态，也测试信息系统的完备性。

1、目前的疫情防控是2020年3月份以来最高水平，这两年我们穿越了中国各个地方超过5万公里，覆盖了中国各个区域，交通工具包括自驾、高铁和飞机；通过实际感受各地的真实疫情防控状态，理解这种行为对经济的深层次影响；

2、西安是疫情防控的政策转折点，之前各地已经开始放松疫情防控，西安之后，各地逐步加码，以上海为最高潮，目前依然在高峰，很多城市被迫跟进，实行最严格的人员流动封锁行动；

3、奥密克戎和西安疫情之前，中国的应对方法有合理性，针对的是疫情的致死率较高，传播率不高的客观事实，但是奥密克戎的特征是致死率极低和传播率极高，奥密克戎的基本特征是：病理机制方面成为一种上呼吸道感染，这需要调整防疫政策。但是：

4、系统的僵化导致了对原有防疫政策的无上限强化，因为这成为了一种政治正确；这是当下防疫政策的出发点；

5、政治指挥替代了科学防疫，这是很多乱象的出发点，直接结果是：各地层层加码，全国标准不一，各地标准不一，随意性极大，但是总体上，形成了某种政治竞争，即防疫越过火越显得执行中央政策的正确性。中央政策也是模糊的，一方面口号上面强调动态清零，同时也发布了一些所谓的指引，这是让地方困惑的根源，而地方的选择自然是看谁更能对自己有利，显然，严格执行的获益更大，风险更小；但是中央的模糊性，也为接下来的秋后算账准备了文件基础；

6、信息系统带来的是混