我最早知道弗格森应该是2003年，当时陈平老师请了黄海洲老师到北大交流。我也参加了那个会议，会议的内容就是解读弗格森的 NEXUS，中文翻译成金钱关系，那是我第一次知道，一个历史学家可以成为投行的座上客，跟投行聊天也可以收取高额的费用，也是我第一次知道，对历史和金融，可以做如此深度的融合。后面就一直比较关注弗格森，基本上他的书都读过，他在BBC的纪录片，《金钱崛起》，我让家里两个小朋友都看过，当然，都表示看不懂。

受索老影响，我一直用历史进程来看待人类社会中复杂的一些事件，金融市场就是其中最典型的一种。战争也一样，所以，从2021年12月开始，我就重新密切关注乌克兰局势的发展，形成的所有思考线索和结果都放在了我的日记里面。今天看了弗格森对乌克兰战争后续的评估，包括他对福山的批评，以及最近两天以来战事的发展变化（弗格森的这篇文章写于一周之前），我觉得很有必要系统梳理一下我对战争当下最新的理解和预判。

1、战争的发动是普京错误的估计了形势，认为可以速胜。俄国的一个准盟国也都是基于这个判断，包括欧美在内，一开始就是打算放弃乌克兰的，金融市场在战争爆发当天，大涨，讲述的就是这个故事；

2、但是，实际的战争情况到目前发展到僵持阶段，大规模的人员伤亡和物质损失，这里俄国和欧美的应对策略都发生了调整和变化，分别如下：

3、欧美目前的主要策略是：提供以防御性为主的武器给乌克兰人，让他们可以守住一些主要城市，但是，并不具备战略进攻的能力，这就是为什么战斗机始终没有提供给乌克兰，缺乏空中力量的直接后果是乌克兰会遭受更长时间的无差别轰炸；欧美对乌克兰援助的主要力度取决于国内的态度，如果国内反对俄国的声音更大一些，那么表态就积极一些，否则就更加妥协一些，一些老政客还会玩弄口头技巧；

4、欧美策略的基本出发点是不愿意直接面对俄国，他们相信俄国的核能力是强大的，代价是什么呢？就是牺牲乌克兰，换取俄国的脆断，或者逐步衰退。他们对普京政权的结束，并没有天然的信心，更多是一种赌博的心态，希望等着事情自然发生；

5、俄国的策略改变呢？俄国在