全球两种经济治理观念的主要特点。下面这两段话来自《欧元的思想之争》，是我非常喜欢的一本书，虽然讨论的是德国和法国，但是，这种观念可以放大到全球。凯恩斯讲过，“生活在现实中的人，通常自认为能够完全免除于知识的影响，其实往往都还是某些已故经济学家的奴隶。”所以，讨论任何经济问题，本质上是在某种思想传统下进行讨论，分清楚目前影响人类思考框架，有利于我们理解宏观因子，以及行情和历史事件（比如拯救希腊）演变的逻辑。

德国经济传统的要素可以归纳如下：

1.在共同认可的规则下，自由市场的法律、道德和政治基础，这些规则可能是条约、协约、法律或共识等。

2.强调责任和义务。市场参与者及政治参与者均有责任：对市场参与者而言，主要是财务责任，他们需要为失败付出代价；对政治参与者而言，主要是政治责任，他们需要对选民负责。正如德国央行官员最近指出的，控制与承担风险的人需要直面其行为带来的后果。

3.关注最后贷款人制度引发的道德风险。1994年至1995年，国际货币基金组织对墨西哥的援助计划受到德国官员的严厉批评：援助计划加大了未来救助的可能性，从而激励了金融市场中的冒险行为。

4.关注最后贷款人行为对货币政策的破坏。因为央行同时承担着最后贷款人义务，它可能会被迫将维持金融市场稳定置于价格稳定之前。

5.设计强有力的约束条款使货币政策免于政府财政控制，