阿喀琉斯与乌龟赛跑,等乌龟先跑出一段后阿喀琉斯再起跑追赶,
而当他到达被追者的出发点,阿喀琉斯又向前了一段,又有新的出发点在等着它,有无限个这样的出发点
按照这个悖论的逻辑,飞毛腿阿喀琉斯怎么也追不上乌龟
可事实上,大家都知道阿喀琉斯能追上乌龟,并远远超过
可大家都不能很好的辩驳倒这个悖论。
海市在这里就提供一种破解这个著名悖论的逻辑方法。
我们把阿喀琉斯从乌龟一个出发点跑到下一个出发点看做是一个赛程。
可以看出,整个比赛将包含无数个赛程
表面上,每个赛程中,阿喀琉斯跑动的距离是不同的
其实,在海市哲学看来,这些赛程都是相同的。
因为,在每个赛程都规定,阿喀琉斯都要落后乌龟一段距离,
而且,每个赛程都规定,当阿喀琉斯跑完赛程的一半就要结束,并开始下一个赛程
所以,赛程游戏规则就规定了阿喀琉斯不能超过乌龟
即使这样的赛程被重复无限次,最后阿喀琉斯还是不能超过乌龟
芝诺悖论说阿喀琉斯不能超过乌龟,并不是阿喀琉斯跑不过乌龟,而是阿喀琉斯在游戏规则的限制下不能超过乌龟。
这个悖论其实寓言了,在不开明体制下,人才是如何被抹杀的。