(总共有30篇特权和寻租的经济学之类的专业论文汇集成)
作为回复 第八期官方悬赏活动 的 “特权和寻租的经济学”
内容主要有:
1.不完全信息寻租博弈模型和密封价格拍卖模型
2.商人集团的寻租活动
依托寻租理论构建博弈模型,首先分析了对于腐败检举的成本和收益,其次探讨了当普通平民遭受到政府执法部门的侵权时而寻求司法维权的过程中存在的寻租与博弈,分析了司法领域腐败的原因并提出了相应的建议。同时提出完善和加强人民代表大会的审查和监督作用会对防止司法腐败起到重要的作用,还探讨了维权成本过高导致的不良影响,以及降低诉讼维权成本的相关措施。
3.腐败行为的经济学根源分析
腐败行为以权力换取利润,并运用权力为除委托人外的第三方提供谋取经济利润的有利机会或不合法的关系和福利,具有寻租结构。同时,腐败行为也满足寻租活动中的非生产性消耗的特点。寻租活动对社会的危害性,主要表现在社会资源的非生产性消耗,而腐败行为同样也满足这一特点。所以,寻租活动未必都是腐败行为,但腐败行为一定是寻租活动。
(一)市场准入及准出制度存在腐败空间
(二)政府创租孕育腐败行为
(三)信息不对称提供寻租土壤
4.房地产开发流程中暴露的种种寻租空间
目前,尽管在房地产领域普遍实行土地“招、拍、挂”,已与过去的批地有着根本的区别,各方面在这一领域投入的廉政精力,也不亚于其他领域,但房地产是贪腐的重灾区,甚至有着蔓延、加剧的趋势,却是一个不争的事实。而且贪腐的涉案金额一般相对较大,涉案人员既有一线的办事员,也有各级官员,全国各地的许多大案、要案,包括地方主要领导犯案似乎都与房地产有关。寻租贪腐最突出的环节是土地供应,其次是规划改动以及各种规费的收取、减免环节,在建设和开发管理环节也时有发生。
……
这30篇专业学术报告和论文中,有大量信息经济学理论、博弈论模型和治理机制设计方案,希望对从事政府政策研究和制度经济学研究的朋友们有所帮助!