“市场有效论”者认为,市场在“看不见的手”的魔法下就像人们随机漫步那样让人不可捉摸,所有当前的价格已经充分反映了足以引起投资标的价格变动的信息,短期的市场是不可预测的,人们不可能从昨天的价格预测明天的价格趋势。而“市场无效论”者则刚好相反,典型代表是崇拜“择时交易”策略的技术派——我们非常“敬仰”的XX,冠冕堂皇坐在电视台演播厅高谈阔论日均线、“金叉”、“死叉”,机构资金净流人、净流出,告诉你压力位在哪儿、支撑位在哪儿,多少价位可以买人、多少价位又可以卖出的股评先生(他们中极少数智者偶然也谦卑地调侃自己不过是“小股评”)。我们有千万个理论和几百年的实践来否定“市场无效论”,但我们只需要列举这么几条:1.从古至今,除了对市场的操纵和举建“老鼠仓”等卑劣的手段,我们几乎没有看到采取“择时交易”策略的伟大投资家。2.如果大家都知道十字街头可以拣到百元钞票,那钞票就很快不在了。同样的道理,如果有一种策略能够让大家知道某只股票能涨,那这只股票因为没人会卖掉,所以交易本身就不存在了。 3.我无意拿名人来唬人,但在看亚当·斯密的时候,我很容易地想到了他的忠实信徒,那位自由资本主义的卫道士,第一个站出来谴责伊拉克战争纯粹是石油战争、在位长达18年的前美联储主席艾伦·格林斯潘先生。这位虽被人调侃说了一辈子“废话”的主席,他的话却曾经差点成为华尔街的《圣经》,甚至连他仅仅装了几个热狗的公文包都成为记者判断美国经济走势的“晴雨表”。但十分讽刺的是,这位看似料事如神的长者在他2007年的着作《我们的新世界》里用赞赏的口吻引用美国前财长巴布·鲁宾的话说,“第一,没有任何方法可以明确知道股市是高估还是低估。其次,你无法对抗市场,因此,谈论市场根本发挥不了作用。第三,你说的任何话,很可能会倒打一耙,伤害你的信誉。大家就会知道,其实你没有比其他人懂多少。”