楼主: feather3891
3024 15

[我的学术之路] 驳哈工大校长:监督是制约高校腐败的主要土壤 [推广有奖]

已卖:250份资源

学术权威

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
201123 个
通用积分
69.8874
学术水平
1333 点
热心指数
1662 点
信用等级
954 点
经验
692444 点
帖子
3798
精华
9
在线时间
1223 小时
注册时间
2007-6-5
最后登录
2025-12-12

楼主
feather3891 发表于 2014-3-7 16:16:12 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近两会期间新京报采访了哈工大校长,当记者问“大学腐败是因为缺乏监督吗?”王校长出了雷人之语:
————————监督问题其实是表象,往深层次看,社会各个环节的运行,不能把希望都寄托在监督身上。而是要创造不容易产生腐败的土壤,改造了,就长不出腐败的果子来。
       王校长这句话为什么雷人?
       一方面,监督本身就要靠制度,监督制度本身就是“土壤”;制约高校腐败的土壤当然主要是指制度,特别是监督制度,王校长根本不知道土壤为何物!
       另一方面监督和问责才是制约高校腐败的核心力量,比如发现学术腐败坚决予以开除,发现假公济私坚决予以开除,比如很多高校在评职称,特别是转教授的时候都是看关系而不是看成果,这样的就该坚决予以开除。比如我以前提到的湖南某985高校,中央派了校长和党委书记在那搞改革,结果越改越差,发了十几篇CSSCI,做过和主持过国家级项目的没转副教授,但项目没有,CSSCI及SSCI等核心论文几乎为零(因为《求索》不能算)的人却转了副教授;正教授也是一样,没成果的转了正教授,成果一堆的南京大学博士却还是副教授(注:本人多位朋友在该校任教)!
       学界雷人之语也是腐败,王校长不知算是无知,还是腐败?一家之言,仅供一笑!


帮助人大经济论坛推广,点击贴子标题右侧的“推广有奖”,或复制贴子内容(带人大经济论坛网址)并发到其他论坛和网站,把本贴推荐到QQ群或自己的微博(最好@人大经济论坛),然后跟贴贴出链接或截图,证明已作推广的,将获得如下论坛币的奖励!


活动奖励方式(同一个群或微博分享算一次,所有截图均需显示分享实际人数比如Q群,不是看几百人群,而是对话框右侧显示的实际人数;微博要显示粉丝数量),否则默认低档奖励):


1.凡分享的QQ群,人数在100人以下的,视情况奖励10-40论坛币;100-300人的,奖励50论坛币(每群限奖励一次);300人以上的奖励60-100论坛币。


2.凡分享到微博,您的粉丝在100人以下的,视情况奖励10-40论坛币;100-300人的,奖励50论坛币(每群限奖励一次);300人以上的奖励60-100论坛币。


3.凡分享到其他网站(包括校内网等),帖子保留一天以上的,奖励100论坛币。


4.凡分享超过10次的,另外奖励200论坛币;凡分享超过20次的,另外奖励500论坛币;凡分享超过50次的,奖励1000论坛币。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:哈工大 1000论坛币 人大经济论坛网 人大经济论坛 100论坛币 医患关系 教育资源 新京报 哈工大 王树国

谩骂如同苍蝇,坏了我自己品尝美食的心情。谩骂导致逆淘汰,将无法习惯谩骂的人淘汰出去,留下来的人则相对而言习惯了谩骂。可惜,不习惯谩骂的人往往心灵更敏感,于是网络社会的思想性将日益减少——汪丁丁

沙发
arkluos 发表于 2014-3-7 16:22:22
沙发
下定决心,勇往直前!

藤椅
chmin1988 发表于 2014-3-7 17:03:02
监督问题其实是表象,不能把希望都寄托在监督身上???????
王校长学理工的,不懂社会科学,监督怎么是表象了,没有监督制度靠什么,靠思想政治教育吗?靠王校长这样的人自律吗?大家都有为人民服务精神吗?天生人民公仆?????
已有 1 人评分论坛币 信用等级 收起 理由
feather3891 + 10 + 2 观点有启发

总评分: 论坛币 + 10  信用等级 + 2   查看全部评分

板凳
wp310 发表于 2014-3-8 10:24:38 来自手机
当经济基础无法实现民众安居乐业时,制度都是既得利益集团的敛财工具。指望制度,包括宪法、法律、法规、规章,等等来制约腐败,提高效率,是幼稚的。
举个例子,教育部发文件不许学术造假,医院规定做手术前易患签订不收红包协议,中央出台禁吃禁喝规定,等等,都是无奈又可笑的。因为上述规定都是在已有相关法规规定的情况下,相关部门作出的三令五申。这说明连相关部门都不信任已有制度,还在贴膏药。
已有 1 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
feather3891 + 20 + 10 -1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 10  热心指数 -1   查看全部评分

=======
=======

报纸
wp310 发表于 2014-3-8 10:25:57 来自手机
所以,(不能说了,再说就危险了)。
=======
=======

地板
jsucdx 发表于 2014-3-11 21:41:54
王校长的话没错,不知你是怎么理解的!!!

7
feather3891 发表于 2014-3-11 21:46:07
jsucdx 发表于 2014-3-11 21:41
王校长的话没错,不知你是怎么理解的!!!
说明你也不懂,监督本来就是制度,就靠制度!土壤是什么?什么是土壤,你们还没弄清楚
没有良好的制度设计,其它的不可能起作用!
谩骂如同苍蝇,坏了我自己品尝美食的心情。谩骂导致逆淘汰,将无法习惯谩骂的人淘汰出去,留下来的人则相对而言习惯了谩骂。可惜,不习惯谩骂的人往往心灵更敏感,于是网络社会的思想性将日益减少——汪丁丁

8
gxlao 发表于 2014-3-11 22:48:52
监督了他就不能够腐败了.所以他不是不懂监督的重要性,而是他怕被监督.
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
feather3891 + 20 + 10 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

9
eweb2009 发表于 2014-3-11 23:00:45
神一般的校长。

已转发,请看附件。

Untitled.png (100.86 KB)

Untitled.png

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
feather3891 + 50 对论坛有贡献

总评分: 论坛币 + 50   查看全部评分

10
jsucdx 发表于 2014-3-12 09:47:41
feather3891 发表于 2014-3-11 21:46
说明你也不懂,监督本来就是制度,就靠制度!土壤是什么?什么是土壤,你们还没弄清楚
没有良好的制度设 ...
就按你的意思,“制度”就是“土壤”,即便如此,制度也只是土壤内容之一,并非其全部。再说,他也没有否定“监督”,只是希望不要完全依赖监督,这有什么错!难道监督就是制约腐败的唯一利器?没有其它办法?甚至监督发挥其作用不需要其它因素来参与?摆正好自己的心态!另外说明一下,我跟王校长及其学校或学生没有任何关系

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-15 03:32