楼主: 资料狂人
7739 27

[汪浩] 北京大学国家发展研究院/中国经济研究中心汪浩(反垄断与ZF规制)8月23日在线访谈 [推广有奖]

21
wanghaoccer 发表于 2013-8-23 16:08:34 |只看作者 |坛友微信交流群
sccd2000554 发表于 2013-8-22 21:42
由老師數學背景, 不知是否能為石油定價作出一個研究方向. 其中的想法是這兩三年來國際油價的大幅波動,根本 ...
石油市场是否会出现供不应求,这个问题越来越难回答,因为新能源的发展一日千里,连美国都可能成为石油输出国。

使用道具

22
wanghaoccer 发表于 2013-8-23 16:19:26 |只看作者 |坛友微信交流群
wjwcfok 发表于 2013-8-23 09:41
汪老师:您好!想咨询下您有没有关注矿产资源税费的规制问题,有没有什么好的想法?谢谢!
关于矿产资源税,有两个问题值得考虑:
一是环境保护,开采矿藏经常会破坏环境,因此企业必须以各种形式对社会进行补偿,其中资源税是一种形式。这类税的税率理论上应该取决于环境破坏程度,而不是矿石价格;
二是资源保护,如果资源是有限的,那么可能有必要通过税收限制开采,以利于长期使用。这类税取决于人们对子孙后代的利益的重视程度,如果我们认为他们的利益很重要,那么就应该加大资源保护力度,否则相反,这是一个价值判断问题。

使用道具

23
wanghaoccer 发表于 2013-8-23 16:21:48 |只看作者 |坛友微信交流群
JiaBinXu 发表于 2013-8-23 10:22
医疗服务制度国家有什么具体的政策?
医疗和医疗服务有什么区别?
ZF将向全民低价提供”基本医疗服务“。
从字面上看,医疗是一种行为,医疗服务是一种产品。

使用道具

24
wanghaoccer 发表于 2013-8-23 16:27:51 |只看作者 |坛友微信交流群
guoqing1992 发表于 2013-8-23 11:28
汪教授您好!
在我国石油、铁路、电力等垄断行业很难受到反垄断法的有效约束,而规制政策又效率不高,甚至 ...
从经济学的角度看,这些行业应该以各种恰当的方式引入市场竞争,增加运行的透明度。不过在现实世界,改革是政治经济博弈的结果,不对照书本理论。

使用道具

25
wanghaoccer 发表于 2013-8-23 16:39:07 |只看作者 |坛友微信交流群
guoqing1992 发表于 2013-8-23 11:31
汪教授您好!
请问在电商冲击银行业务、互联网冲击电信业务的背景下,针对银行、电信等部门的规制政策应作 ...
目前互联网支付和基于电商的小额信贷有一定的发展,但是形成对银行业的”冲击“,可能还为时过早。目前看不出是否应该从这个角度改革银行规制。我个人认为中国的银行的行业结构是基本合理的,四大银行规模有些过度,但是也起到“定海神针”的作用。中小银行还应该有较大发展,以促进市场竞争。
关于电信部门的改革,关键是(适当)开放市场准入,促进三网融合,倡导互联互通。

使用道具

26
wanghaoccer 发表于 2013-8-23 16:46:13 |只看作者 |坛友微信交流群
谢谢大家,再见!

使用道具

27
JiaBinXu 发表于 2013-8-23 17:39:54 |只看作者 |坛友微信交流群
wanghaoccer 发表于 2013-8-23 16:21
ZF将向全民低价提供”基本医疗服务“。
从字面上看,医疗是一种行为,医疗服务是一种产品。
老百姓希望获得完善的医疗服务,遮点雨企业的医疗行为是否存在矛盾?
倘若医疗服务好,医疗企业的行为动机很好,那为什么社会中有很多关于医疗的负面消息?
是医疗服务错,还是医疗行为的错?
晴朗天空的云彩。

使用道具

28
fhygpjm 发表于 2013-8-23 21:12:34 |只看作者 |坛友微信交流群
看看

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-15 06:06