楼主: he_zr
3637 30

科学原理证明劳动力价值和劳动价值不具相同量纲的比较量 [推广有奖]

21楼
he_zr 发表于 2015-1-15 23:38:33 |只看作者 |坛友微信交流群
打醒你 发表于 2015-1-15 19:13
1、生产关系中没有人的概念？所有社会关系都是人的关系，生产关系更不例外。注意说的是人在交换体系中才被 ...
生产关系中只考察各要素的作用，不分析人，与什么“社会关系”无关。“人在交换体系中才被称为劳动力”，相反，人在生产关系中才被物化为劳动力，交换关系中人和其体力脑力是分离的，人只出卖自己的机能，而不是出卖自己。

劳动力输出劳动，就是劳动力耗费。“商品价值高于生产资料价值”就“价值增值”，把证明过程展示给大家看一下。

劳动力价值和“输出劳动的价值”，一个是质，一个是能，质能守恒，谁比谁大呢？劳动力和工资等价交换，“不平等”在哪里？什么叫“劳动属性的所有权”，与什么“奴隶”是什么关系，不知所云。

使用道具

22楼
打醒你 发表于 2015-1-16 10:27:43 |只看作者 |坛友微信交流群
he_zr 发表于 2015-1-15 23:38
生产关系中只考察各要素的作用，不分析人，与什么“社会关系”无关。“人在交换体系中才被称为劳动力”， ...
生产关系不是社会关系？
你把人和其脑力体力给分离一下？不考虑人还有什么劳资矛盾、劳资斗争？
劳动力耗费？人作为劳动力正是一种特殊的商品，耗费的是劳动而不是像生产资料一样用完就废了，这正是区别！如果把价值作为衡量尺度，商品价值高于生产资料价值不言自明，否则没必要生产。
质能守恒？一个是发动机一个是功率何来质能守恒？劳动力和工资是等价交换？黑煤窑和血汗工厂你不知道？你是否愿意去做？你到富士康生产苹果手机也高大上呀，你肯去吗？去了你还有时间在这里口吐莲花吗？

使用道具

23楼
打醒你 发表于 2015-1-16 10:43:06 |只看作者 |坛友微信交流群
he_zr 发表于 2015-1-15 23:38
生产关系中只考察各要素的作用，不分析人，与什么“社会关系”无关。“人在交换体系中才被称为劳动力”， ...
同样一个工厂，为什么有人搞好了有人搞垮了？为什么代工厂纷纷倒闭？为什么这些工厂不走科技升级路线？为什么资本现在不愿意进入实体经济？你把这些背后的本质搞清楚了再谈什么生产要素，否则谈这些有什么用呢？

使用道具

24楼
he_zr 发表于 2015-1-16 11:54:40 |只看作者 |坛友微信交流群
打醒你 发表于 2015-1-16 10:27
生产关系不是社会关系？
你把人和其脑力体力给分离一下？不考虑人还有什么劳资矛盾、劳资斗争？
劳动力 ...
看你说的这些东西，可以说你经济学还没有入门，既不知道经济学所言的生产关系指什么，也不知劳动力指的是什么，所以尽问些外行话，可以断定你甚至连马克思《资本论》都没看过，或者说根本没看懂。先回去补一补这方面的知识再来讨论或反驳吧。

使用道具

25楼
he_zr 发表于 2015-1-16 12:00:19 |只看作者 |坛友微信交流群
打醒你 发表于 2015-1-16 10:43
同样一个工厂，为什么有人搞好了有人搞垮了？为什么代工厂纷纷倒闭？为什么这些工厂不走科技升级路线？为 ...
你这里谈的内容或许叫“实践经济学”，而不是“理论经济学”。本文所讨论的内容属于理论方面，不涉及具体的经营活动。

使用道具

26楼
打醒你 发表于 2015-1-16 12:32:15 |只看作者 |坛友微信交流群
he_zr 发表于 2015-1-16 11:54
看你说的这些东西，可以说你经济学还没有入门，既不知道经济学所言的生产关系指什么，也不知劳动力指的是 ...
我从不说这些话而贬低别人，谈到《资本论》你是否重视作为《资本论》写作背景的马克思的历史理论，如果没有才真是对《资本论》的教条式理解。另，理论是要符合客观规律的，如果没有指导意义就是空中楼阁、是想像，别忘了马克思是讲唯物的。

使用道具

27楼
he_zr 发表于 2015-1-16 17:56:15 |只看作者 |坛友微信交流群
打醒你 发表于 2015-1-16 12:32
我从不说这些话而贬低别人，谈到《资本论》你是否重视作为《资本论》写作背景的马克思的历史理论，如果没 ...
跟有经济学常识，了解马克思理论的人讨论经济学和马克思理论才有意义，否则双方都在各说各话。

使用道具

28楼
什么是经济学 发表于 2015-1-17 23:32:12 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思想搞出一个F=ma ……

使用道具

29楼
he_zr 发表于 2015-1-19 12:25:13 |只看作者 |坛友微信交流群
6个馒头的劳动力，那就是能生产6个馒头的劳动力
600先生的惊人论断。按此人的逻辑，工人一日吃多少馒头，只能生产多少馒头，那么资本家的“剩余”从哪里来呢？。如此一来，生产出来的东西都被生产者吃掉了，那么代表财富增长的社会积累又从哪里来呢？

使用道具

30楼
he_zr 发表于 2015-1-21 21:05:56 |只看作者 |坛友微信交流群
质能守恒的科学原理戳穿了马氏“劳动力价值不等于劳动力耗费价值”的谎言。

使用道具

返回列表
1234下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群
  • 手机版  |
  • 意见反馈  |
  • 帮助  |
  • 新手入门  |
  • 用户手册  |
  • 友情链接  |

    • 如有投资本站、合作意向或投放广告，请联系：13661292478（刘老师）

    联系客服

    邮箱：service@pinggu.org 投诉或不良信息处理：（010-68466864）

    010-68466864

    京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

    GMT+8, 2024-5-29 21:19