[学术治理与讨论] 周围某些论文数量多的博士水平奇差   [推广有奖]

数量不等同于质量

同感

楼主说得太好了，我也发现诺贝尔奖得主水平太差，还不如小学生。
跟他们交谈漫画等，发现啥都不懂，眼界非常狭窄，读过的书的数量连优秀的小学生都不如，自己本国的国内著名学者，很多他们都不知道。
偏偏这样的学术混子很容易凭数量取胜，获诺贝尔奖。
人类的教育啊，真的是没救了。

楼主说得太好了，我也发现诺贝尔奖得主水平太差，还不如小学生。
跟他们交谈漫画等，发现啥都不懂，眼界非常狭窄，读过的书的数量连优秀的小学生都不如，自己本国的国内著名学者，很多他们都不知道。
偏偏这样的学术混子很容易凭数量取胜，获诺贝尔奖。
人类的教育啊，真的是没救了。

周围好几个论文数量很多的博士水平奇差。
c刊的文章他们有好几篇，但是，跟他们交谈，发现啥都不懂，眼界非常狭窄，读过的书的数量连优秀的本科生都不如，自己本专业的国内著名学者，很多他们都不知道。
为什么会这样呢？不找机制原因，怨个人

所以现在一直以论文来论英雄的现实，确实应改变了！

中国现在最需要的是将研究应用于现实，转化为生产力的水平！

这二者没什么相关性吧

现在的博士生大多都以发论文来标榜自己，其实，水平真的很差。

可以钻营可以随性，不必相互指责