[学术治理与讨论] 北大于艳茹最大的错误在于没有认清自己的错误 [推广有奖]

广州杜公子 发表于 2015-4-8 09:48
北大开了讨论会，有人提出对于艳茹的处分过重。论坛跟帖中很多人都对此深以为然，认为于艳茹没有拿那篇抄袭 ...

广州杜公子 发表于 2015-4-8 09:48
北大开了讨论会，有人提出对于艳茹的处分过重。论坛跟帖中很多人都对此深以为然，认为于艳茹没有拿那篇抄袭 ...

kuaketb 发表于 2015-4-8 20:36
正确的办法是：首先承认错误，然后再来谈处罚过重。如果在不承认错误的这个大前提下，谈处罚过重，谈其他无 ...

kuaketb 发表于 2015-4-8 20:36
正确的办法是：首先承认错误，然后再来谈处罚过重。如果在不承认错误的这个大前提下，谈处罚过重，谈其他无 ...

广州杜公子 发表于 2015-4-9 13:47
1.该文是于艳茹拿到学位之后才发出去的，没有拿来申请北大学位，何来逼迫之说？
2.等你签约找工作的时候 ...

1.该文是于艳茹拿到学位之后才发出去的，没有拿来申请北大学位，何来逼迫之说？
2.等你签约找工作的时候，你去问问你们单位，一旦接到学术不端举报，是不是立刻就跟你接触协议的？读到博士，发一篇论文还要基本全部翻译外国论文，你自己想想这还配不配拿这个博士学位？
3.学术道德教育，所有的导师都跟学生讲了十遍二十遍，难道只有于艳茹可以逃过？
4.官员抄了，你有凭据？有凭据就去揭发检举。官员来读博士，不会笨到抄别人的文章，而只会找别人给自己代写，所以不要侮辱别人的智商。
5.别人抄了没处理，所以我也抄。这是博士应该有的学术素质？抄了就不要埋怨被处理。
6.我的帖子说的是于艳茹根本没有出来认错，所以不管媒体还是校方，都没办法给她台阶下。至于处理的是不是过重，这是另一个问题。没看懂就别乱给人扣帽子。
7.己所不欲，勿施于人？当然，我不会去抄袭，我也不愿看到别人去抄袭而把这个泔水桶搞得更肮脏不堪。博士都去抄了，你还指望别人怎么好？
8.对就是对，错就是错，没有幸灾乐祸这一说。我在帖子里说了，我们都知道撤销学位对于艳茹意味着什么，我也本该同情她，但是她从头到尾不认错导致我对她丝毫也不同情。
9.凭良心讲话？你摸摸自己良心，抄了别人文章还不承认、不认错，这就叫有良心？读到博士还去抄袭，这就叫有良心？官员抄了你反对，为什么学生抄了你就要同情？
10.我有什么资格指责别人？对啊，我们有什么资格指责日本呢？因为我们是日本侵略战争的受害者。那我们为什么指责抄袭行为？因为抄袭败坏了我们的学术风气，而我们也是学术圈的人。
想不明白是非对错，就好好跟自己老师多读几本书。你老师觉得抄袭没有错，你再来跟我讲。
另外，语文好好加强一下。我谈的不是处罚重不重的问题，而是于艳茹不道歉、不认错的问题，不要歪曲别人的意思乱咋呼。

yourpaper 发表于 2015-4-10 17:14
个人觉得对她的处理确实过重了。

她自己承不承认并不影响对抄袭的认定，但是，既然没有以该论文去申请学 ...

kuaketb 发表于 2015-4-8 20:36
正确的办法是：首先承认错误，然后再来谈处罚过重。如果在不承认错误的这个大前提下，谈处罚过重，谈其他无 ...