6344 38

自然之物是否具有价值? [推广有奖]

11
dragon1458 发表于 2015-5-17 22:13:20 |只看作者 |坛友微信交流群

自然之物,本身没有价值,而在一定社会经济形态制度下,有了价格,使自身成为了“价值”。

这实际上就是说的自然物的商品化过程。真正意义的自然物越来越少,被成为“价值”了。

资本主义使越来越多的自然物成为商品,成为价值,用以买卖活动,市场经济膨胀了它的GDP !!

使用道具

12
dragon1458 发表于 2015-5-17 22:16:52 |只看作者 |坛友微信交流群
空气原本是自然物,有了价格,意味着它失去“自然物”的资格,同时成为社会物!!是人类经济活动的产物!!

空气的外延被无情地扩大!!!

使用道具

dxsheng 发表于 2015-5-17 20:22
楼主根本就不懂什么价值。价值首先要看人的需要,另外需要的人要获得这个东西必须要有付出。每个人在参与交 ...
这个有点道理,那么问下,山上的木柴呢?这个一般是无主之物啊。是否具有价值?

使用道具

14
龚民 发表于 2015-5-18 07:08:33 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思幽灵战士 发表于 2015-5-17 22:32
这个有点道理,那么问下,山上的木柴呢?这个一般是无主之物啊。是否具有价值?
       任何物都有价值,这要看其价值概念是什么。政治经济学古典学派的商品价值概念,是从商品的市场交换、交换价值引伸出劳动量价值,即商品的劳动价值论。

使用道具

15
dragon1458 发表于 2015-5-18 09:24:33 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2015-5-18 07:08
任何物都有价值,这要看其价值概念是什么。政治经济学古典学派的商品价值概念,是从商品的市场交换 ...
使用价值,变成价值,实际是产品和商品的关系问题:

一,产品为什么要变为商品:变的道路

二,变了商品后对产品体系有何影响:正和负

三,产品的体系,是否只有一个使用价值的概念

使用道具

16
求知堂 发表于 2015-5-18 11:05:58 |只看作者 |坛友微信交流群
参考:有益价值论——求知堂

使用道具

17
孟子的学生 发表于 2015-5-18 11:17:49 |只看作者 |坛友微信交流群
经济学的价值和日常生活中的价值,不是一个概念。对人有用的有价值,但不一定是经济学意义上的价值。本来很清楚的问题,都被老马的学说搞混了!

使用道具

受到警告 18
1993108 发表于 2015-5-18 11:25:47 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 受到警告  马克思幽灵战士 违反论坛规定,使用非学术语言贬低他人。 2015-5-18 13:08
孟子的学生 发表于 2015-5-18 11:17
经济学的价值和日常生活中的价值,不是一个概念。对人有用的有价值,但不一定是经济学意义上的价值。本来很 ...
你就是不学无术没文化的搅屎棍。

使用道具

19
孟子的学生 发表于 2015-5-18 16:47:53 |只看作者 |坛友微信交流群
1993108 发表于 2015-5-18 11:25
你就是不学无术没文化的搅屎棍。
是吗?让你的信仰受到挑战了?呵呵!谬误不会因为谁的会骂人而变成真理,这绝对是真理!

使用道具

20
dxsheng 发表于 2015-5-18 17:13:24 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思幽灵战士 发表于 2015-5-17 22:32
这个有点道理,那么问下,山上的木柴呢?这个一般是无主之物啊。是否具有价值?
你捡了,所有权归你了。别人要跟你要,你要他用东西交换,那么这个木材就有价值。有需要,具有独占性。

如果大家都去捡,一般来说谁捡到算谁的,这个“算谁的”就是一种世俗默认的所有权归属。然后你可以用这些木材去换你需要的东西。

注意,你见到的木材具有价值,并不是因为你捡木材付出了劳动,因为你捡木材并不是木材之所以成为木材的原因,那是天然生成的。只是因为你捡到了,你对你捡的木材具有了独占权而已。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-19 05:46