最近在研究能源利用效率和碳排放的问题,发现了很多学者都直接使用IPCC给出的碳排放系数,其实很多作者都没有真正理解其含义,从而造成文章的结果不能真实的反映我国能源消耗产生的真实的碳排放量。下面的链接给出了详细的分析,结果非常的合理和正确。并且通过这种计算方法得出原煤和天然气的碳排放系数分别为0.5399KG*C/KG原煤,0.5962KG*C/立方米天然气,这个结果可以直接用来计算天然气和原煤的碳排放系数,而IPCC给出的碳排放系数不能直接引用,必须将其转化成以各自能源发热量为标准的碳排放系数,才能运用在数理分析中。上述观点可能有不妥之处,笔者只是希望通过大家的讨论进一步明确该问题!
下面引用环境经济学版的绝对哲理老兄的帖子作详细分析:
你想算1KG原油的碳排放是多少,你就用1KG乘以0.5857,那你就大错特错了!
因为这个系数是“与原油热值等当量的标准煤的碳排放系数”,也就是说他的分母不是原油!而是与原油施放相同热量的标准煤的重量!如果非要用这个排放系数,就需要在这个系数的分母上面乘以一个“原油转换为标准煤的转换系数”。大家看推理过程,他为了统一计量单位,胡乱乘以一个标准碳,计量单位是对了,但是系数的对象就乱了。其实每种能源都有各自的能量转换成质量的系数,不应该只用一个啥标准碳转换系数。
我们就以原油为例:
IPCC给出的官方排放数据是73300KG/TJ,
而通过《中国能源统计年鉴》给出的原油转标准煤的平均低位发热量系数(41816KJ/KG)可以得知,
发热1TJ的原油的质量是1TJ/(41816KJ)=23914.291KG,将之代入IPCC官方数据,
得到标准排放系数,即 73300/23914.291=3.065KgCo2/KG原油,如果是碳排放的话则是乘以12/44,即0.836KgC/Kg原油,
这个数据才是正确的!和我上传的那个Excel版本中原始数据是几乎一样的(0.837),而不是0.5857!
这个论文中的数据,因为我看他根本没有提及用该系数进行计算,所以才没出现问题,又或者是暗地里采用了该系数算出来的结果,那就真有问题了。
而0.836与我上传的版本中的原始系数一样,而推荐排放系数不一样,差别就在于燃料热值!!
这个热值就会因国家和地区而产生不同,需要查能源年鉴了。
所以我个人认为的正确算法是,采用IPCC给出的基于能量值的排放系数(数据从各国采集后整理分析得出),然后根据各国的燃料热值,计算出基于单位质量燃料的碳排放的质量系数。
本文来自: 人大经济论坛 环境经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=902684
http://www.pinggu.org/bbs/thread-871676-1-1.html