[创新发展] 斯密也是劳动尺度论者——另解《资本论》（67） [推广有奖]

clm0600 发表于 2021-6-23 10:24
当然是斯密说的。

罗鹏 发表于 2021-6-22 18:07
你怎么不引用斯密说的：生产一种商品的劳动量，决定其可换购的劳动量？
整个第六章都在说这一点。
尺度不 ...

clm0600 发表于 2021-6-22 18:25
斯密对“价值”一词进行界定的本意仅仅在于要表明物品的“使用价值”和“交换价值”都只是“价值一般”在经 ...

clm0600 发表于 2021-6-22 18:29
斯密本来就是劳动尺度论者，你用“也”字，是想说明斯密排在你之后吗？

gxg 发表于 2021-6-22 18:51
斯密提出劳动是一切消费品的源泉。他说：”一国国民每年的劳动，本来就是供给他们每年消费的一切生活必需 ...

gxg 发表于 2021-6-22 19:09
人家用“也”字，是因为前边说了配第，配第是劳动尺度论，斯密也是劳动的价值尺度论者。

yuejiao 发表于 2021-6-23 06:31
生态产品价值如何确定？是劳动吗？

zhengyr 发表于 2021-6-23 15:28
谢谢关注与评论。
“价值一般”就是“价值”而已！
没错，“斯密只是告诉你价值有两个含义而已”

zhengyr 发表于 2021-6-23 15:32
7楼网友已经替我正确回答你。我的观点是“劳动价值论应回归并与时俱进——另解《资本论》（52）”

gxg 发表于 2021-6-23 14:56
你拿出斯密的原话来！