这就是很多国家和地区拒绝高铁的原因 [推广有奖]

美国议员是如何联系选民的
作者：陈尧
来源：《上海人大》2012年第09期

代议制是现代政治文明的重要成果，其中一项重要内容是选民通过选举产生能够代表自己利益和意愿的代表或议员，代表或议员直接行使管理国家事务的权力。议员既是立法者，也是连接选民与政府的桥梁……

议员的代表活动主要表现为：在国家立法活动中反映选民的要求和意见；为本选区的选民谋取利益；监督行政部门及其官员的活动；帮助选民排忧解难等。

在美国，不管是在联邦议会还是地方议会，议员均由选民直接选举产生。这决定了议员必须与选民尤其是自己所在选区的选民保持联系、沟通……

西方议员运用信息技术手段联系选民的做法和启示（摘录）
作者：孙海荣
来源：中国人大杂志 2014年第16期

“选民接待”栏目详尽列出该议员几个月内的安排，包括接待时间、地点和预约电话等。对于选民最为关心的切身利益问题，如上学、交通、垃圾处理等，会一一具体告知哪些归地方议员受理，哪些归国会议员受理。比如，国会议员会热情告知：“您所关心的问题，凡不属于地方事务，而是关系中央政府政策，请直接向我反映，不必犹豫。”之后不厌其烦地列明受理的申诉事务，有的还分门别类设立投诉箱，便于选民“对号入座”。

据一位名叫shaney 的美籍华人2013 年3 月博客记述，她因为亲属办理移民手续时遇到麻烦，向所在的密苏里州选区的国会参议员发电子邮件，投诉美国移民局，很快得到了参议员的帮助。不久，这名议员也发来电子邮件，寻求选民支持，号召为一起军队性侵案的不公判决“呐喊”，并通过选民转发邮件的方式，征集到25000 个签名，为其在国会质询提供了有力的民意基础。

你懂个屁！

     很多信息都通过光速传输，花太大的投资也没有光速那么快

是呀。制造各种借口而负上巨额债务，根本不值得。什么名片，谁愿意负担巨大只是为了一张名片？

别人那里竟然搞不清楚谁选谁。

你还有什么不是放屁的话？

与其说花费巨大好让边远的人方便来到某地方，不如只花这花费的1/10，每个人发一斤黄金，让他们自己解决出行问题。当人们得到黄金后，就可以不会选择速度更快而浪费更大的高铁--就不用花费巨大而去制造什么300以上时速的高铁，而是选择绿皮车，因为速度慢所浪费的时间，人们完全可以通过获得黄金而得到补偿。

因为速度慢所浪费的时间，人们完全可以通过获得黄金而得到补偿。
-------------
你的意思是，节约时间的价值=黄金价值，
所以，人们花钱做高铁节约时间，这是很正常的。
当然有人省钱坐绿皮车，也很正常。
等价物之间，随便你怎么选择。

所以你提倡这种计划经济，管制经济？

人家沃尔玛要开店，凭啥不让开？
小店能不能继续，那要看谁能竞争过谁，谁会被市场淘汰呀。

如果沃尔玛开店要全民意见，那任何人从事任何生产，是不是都得让公众批准一下？