楼主: 66409918
1927 5

杜丽虹 房地产企业“现金收割”应对危机 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

本科生

68%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
44 个
通用积分
0.0600
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
2231 点
帖子
63
精华
0
在线时间
116 小时
注册时间
2008-2-25
最后登录
2014-5-5

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
地产企业负现金流不可持续 “现金收割”应对危机
  10年来,国内地产企业在高存货、低周转的经营战略下普遍呈现持续负现金流状态,且这一状态在最近5年显著加剧。但对国际地产企业的比较研究显示,负现金流状态是不可持续的,高峰中不断延长的存货周期通常是危机的前兆。数据显示,中国地产企业营运资金周转天数平均达到400多天,是美国地产龙头企业的2倍,资产周转速度平均仅为0.3倍,是美国地产企业的1/3。尽管中国地产企业利润率略高,但更高的成长速度使得持续负现金流问题愈趋严重。
  中国地产企业要想实现安全扩张,必须保障长期“融资前现金流”的平衡。长期而言,这种平衡可能来自于一个能够产生丰厚现金流的资产组合—如香港的新鸿基,也可能来自于收放之间严格的现金自律—如美国的勒纳,又或者是像KBH那样靠先知先觉的宏观判断及时调整存货。但在目前,地产企业只可能通过“现金收割”达成这一平衡。据测算,要抗击行业调整的冲击,保利地产、金融街、北辰实业、招商地产分别需要减少15%、14%、18%和26%的存货;如果要抗击长期的冲击,万科、保利地产、招商地产、金地集团、北辰实业分别需要释放价值186亿元、160亿元、100亿元、90亿元、80亿元的存货。 


……

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:房地产企业 房地产 杜丽虹 中国地产 保利地产 风险 房地产 现金 负债 杜丽虹

“现金收割”应对危机.doc

1.12 MB

需要: 2 个论坛币  [购买]

沙发
wizhi911 发表于 2011-2-24 08:26:46 |只看作者 |坛友微信交流群
恩   很有吸引力  看看 不要让我失望啊 兰州
遥遥处风中,不动如水心!

使用道具

藤椅
66409918 发表于 2011-2-24 09:08:12 |只看作者 |坛友微信交流群
2# wizhi911
希望能对你有所帮助

使用道具

板凳
marshal_jiang 发表于 2011-2-24 09:08:41 |只看作者 |坛友微信交流群
北京楼市“按户限购”,是迄今为止最强的调控政策。以杀伤力来评估,这几乎可算是终极式的,足以刺穿最坚硬的房产泡沫。而软肋恰恰也正是这一点,泡沫破灭并不符合游戏参与者们的利益。于是,相比于限购能坚持到刺破泡沫的情形,限购的被迫退出恐怕是一个更大概率的事件。

且让我们细说从头。房价高企的根源在于短缺。短缺催生投机,投机进而加剧短缺,这是短缺与投机的内在逻辑。条件合适的时候,微小的短缺就会诱发巨大的投机狂潮。而伴生于短缺的投机市场,其规模可以远远大于原始的供求市场,这也就是俗称的泡沫。短缺伴生投机,这是典型的市场失灵,放任这种失灵,等待市场自愈的力量起作用,常常要付出巨大的代价。

以看电影为例,100个位置100个观众,票价60;100个位置101个观众,票价几何?这第101个观众的出价可能是70,也可能是80,如果还有第102个观众,他的出价就会进一步上升到100,甚至120。这就是微小的短缺可以导致价格巨大变动的含义。

不止如此。由于某些人观察或预测到可能会有第101个观众,这些人就会多买若干张票,使得第99、98、甚至第80个观众就提前进入短缺的边际。这些多买的票就是投机,多买票的投机者就叫做黄牛,他们追逐的就是因短缺而起的“租”。

推广到一般的短缺情形,若满足以下三个条件:1、标的物可转让;2、且可转让的交易费用足够低;3、资本流入没有限制;则,1、微小的短缺即会导致大幅的价格变动;2、供求缺口总是会被人为地放大、放大的程度受制于交易费用的变动和资本流入的增速、并且放大常常是自我加强的,这就是对于短缺的投机。

对于短缺的投机,常常会导致严重的后果。要平抑短缺所伴生的投机,有三类办法。一类是增加供应,这类办法常常被视为从根子上解决问题的方案,但也往往是远水解不了近渴的纸上谈兵——因为被作为投机对象的短缺常常不能短时间轻易的消失,而能轻易被消除的短缺也不可能成为被投机的对象。第二类办法是增加投机的交易成本,比如交易环节的税收、保有环节的税收、按揭费率的提高、按揭成数的增加等,都是增加投机的交易成本的办法,但这类办法往往是单边助跌式的,对于市场向上时作用迟钝,而对市场下跌时有明显的助跌放大的作用。第三类办法是对流入投机市场的资金进行直接管制,这是釜底抽薪式的办法,按户限购就是这类办法中的一种。

按户限购是如何起作用的?投机市场或泡泡是需要不断的资金流入才能得以维持的,按户限购起作用的机理就是限制了最有资金实力的人群的资金流入,从而迅速而显著地减少了投机市场的资金流入,进而影响资产的边际回报率,随着边际回报率的走低和资金流入增速的减缓,投机者的做多预期发生改变,资金开始流出投机市场,资产价格开始走低,部分投机者开始被套牢,随之平仓盘压出,投机者不仅减低仓位、并且进而减低杠杆比率,止损盘大量涌现,价格迅速回落,泡沫缩小甚至破灭。

上述机理表明,按户限购足以刺破最坚硬的房产泡沫。这一点,限购政策的制定者未必充分清楚。这个“未必清楚”要紧。其实,**、开发商、投机者,甚至包括自助者并不愿意刺破泡沫,大家可能更愿意看到一个可控的泡沫。

于是,市场一旦下跌,限购政策极有可能被迫退出市场,紧接着,市场还会迎来报复性的新高,而这很可能是发生概率最大的情形。

总结起来,加大供应的政策弱点是远水解不了近渴,提高交易成本政策的不足是效果较缓,与之相比,按户限购政策的软肋却是效果过强了——过犹不足,过强的手段非但不足以成事,被迫的退出很可能造成更大的波动。

刚极易折,过犹不足。看起来,对于房地产,要推出恰如其分的调控政策,还有很长的路要走。

注:本文仅代表作者本人观点。

使用道具

报纸
MikeZhou是天才 在职认证  发表于 2018-12-17 18:01:19 |只看作者 |坛友微信交流群

杜丽虹的模型的确不错,不过有些指标确实有些晦涩难懂。就拿2016年中期的地产上市公司综合实力排名报告来说吧。“静态财务安全性”下面有个子指标——短期风险头寸,其中涉及到一个财务指标叫“低谷中的预期合同销售额”,这个是真不知道怎么算出来的。

使用道具

地板
不眠的钟摆 在职认证  发表于 2018-12-17 22:49:32 |只看作者 |坛友微信交流群
谢谢分享,思路可以借鉴

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-1 07:24