楼主: gongwng
9729 58

[其它] 黄少卿:供给不自由,价格无意义   [推广有奖]

51
shaman1222 发表于 2013-1-24 19:53:43 |只看作者 |坛友微信交流群
进入管制和价格管制

使用道具

52
舍宝 发表于 2013-1-24 22:04:40 |只看作者 |坛友微信交流群
中国铁路就*****看到过年有钱,一年12个月,还有10个月国家要进钱到里面发展中国战略布局,铁路对中国现在的情况而言是重中之重。要打仗的时候你去挡子弹

使用道具

53
tonfly 发表于 2013-1-24 22:37:05 |只看作者 |坛友微信交流群
前几天看到个关于火车票涨价的例子。一个村用极为有限的资源修了一条很窄很窄的路,每次只能通过一家人。富人、孕妇、老人都想出去。如果价高者得该公共资源的话,富人愿意出2元,而孕妇只能出1元,老人只能出1.5元。富人要嫁女,孕妇要生产,老人要去看病。孕妇、老人出的钱都不可能超过富人。有限的供给去满足无尽的需求,如果完全靠市场来解决,那么孕妇、老人永远都得不到该物品使用权,他们的生命安全则得不到保障资源有时会得到最大配置,但是公平确很难得到维护。有时候用公平去牺牲效率是不可缺少的

使用道具

54
mbc1919 发表于 2013-1-24 22:47:24 |只看作者 |坛友微信交流群
什么是拆分铁路  说是朱没时间了 该下台了

使用道具

55
laurent09 发表于 2013-1-24 22:51:49 |只看作者 |坛友微信交流群
虽然是“众所周知”的事情,但仔细读起来还的确有点意思

使用道具

56
hxhbj2007 发表于 2013-1-26 15:36:53 |只看作者 |坛友微信交流群
学习

使用道具

57
jxcjljm 发表于 2013-1-26 17:18:52 |只看作者 |坛友微信交流群
xiaominloveall 发表于 2013-1-24 00:25
您没有理解文章。只要供给放开,私人资本的进入,供求下的均衡价格未必高于现行价格。最后的结果需要更深 ...
这就是我俩的分歧了,我觉得根本上就不应该放开供给,公益性为主。其次,对于你所说放开供给后的均衡价格未必高于现行价格,我不敢苟同,看看汽车票价就知道了,剔除油价因素,价格总体是上涨的,而且近年来越涨越高

使用道具

58
zhyyang 在职认证  学生认证  发表于 2013-2-7 03:37:22 |只看作者 |坛友微信交流群
沈阳到徐州一千多公里卧铺三百元,实话实说,票价确实不算贵,现在实质上处于供给价格低于均衡价格的状态,所以才要付出更多的排队成本。根本上来说运力并不能满足全部要求,而春节回家是刚性需求,在春运和运力不足的前提下,一票难求的状况是必然存在的。

使用道具

59
olderp 发表于 2013-8-7 18:43:02 |只看作者 |坛友微信交流群
供给不自由,价格才需要管制


因为这就是ZF主导下的市场经济。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-9-26 15:50