- 阅读权限
- 255
- 威望
- 1 级
- 论坛币
- 131796 个
- 通用积分
- 6.1419
- 学术水平
- 124 点
- 热心指数
- 190 点
- 信用等级
- 129 点
- 经验
- 37701 点
- 帖子
- 1013
- 精华
- 0
- 在线时间
- 1127 小时
- 注册时间
- 2013-1-4
- 最后登录
- 2018-7-26
教授
还不是VIP/贵宾
- 威望
- 1 级
- 论坛币
 - 131796 个
- 通用积分
- 6.1419
- 学术水平
- 124 点
- 热心指数
- 190 点
- 信用等级
- 129 点
- 经验
- 37701 点
- 帖子
- 1013
- 精华
- 0
- 在线时间
- 1127 小时
- 注册时间
- 2013-1-4
- 最后登录
- 2018-7-26
 | 开心 2016-8-4 12:19:16 |
|---|
签到天数: 18 天 连续签到: 1 天 [LV.4]偶尔看看III |
经管之家送您一份
应届毕业生专属福利!
求职就业群
感谢您参与论坛问题回答
经管之家送您两个论坛币！
+2 论坛币
在信息爆炸的今天，互联网联网作为一个高度开放和相互链接的传播平台所产生的现实或潜在的影响，早已超越单纯的技术范围而波及到社会生活的各个层面，其重要性不言而喻。但是，在这个庞大的空间中包含着大量空洞冗余的乃至有害的信息，垃圾广告、****暴力、种族歧视、政治渗透信息充斥其间，造成严重的危害，基于网络自身开放的隐蔽性，对于网络上庞大的信息量只有通过行政机关制定一系列的措施、运用一定技术手段来对网络进行监管。放置在可信任网络和不可信任网络之间的防火墙，是运用非常广泛和效果最好的选择。
有人认为“墙”是中国特色，只有中国ZF才设墙让自己的网民看不到外面的东西。然而，根据维基百科中“互联网审查”条目显示，各国一般针对国家安全（涉及对有关国家安全的信息传播的严格监控）、侵权资料（保护企业、研究机构的机密资料不在互联网流传；保障版权与个人隐私的不被非法传播）、违法网站（针对国内违法行为的网络化，例如网上赌博等）及不道德网站（包括针对暴力、****、违反伦理等的宣扬与唆使）进行网络监管。 “墙”并非中国特色，一般国家都有墙，无墙之网是不存在的，据开放网络促进会（OpenNet Initiative）研究报告显示，但凡互联网覆盖的国家或地区全部有网络审查屏蔽了一些对本国不利的网站（来源见http://article.yeeyan.org/view/67622/173702），因此，这绝不是中国特色。区别只是各个国家地区忌讳的东西不一样，比如在美国，半岛电视台的节目一度是被封禁的，因为基地组织头目的讲话会“伤害美国人民感情”，美国ZF不想让民众接触这些东西，一直到2013年半岛电视台的节目才能在美国播出，在德国，为纳粹招魂的网站是严格封禁的，原因也不用多说。在我国，和轮子有关的网页几乎通通被禁，这也可以理解。
翻墙也并非大陆的特色。大部分地区要为下载网络上的视频音乐等支付高额费用，早些年台湾同胞甚至诞生了一个口号——“翻墙到大陆，我要看优酷”，不知你们怎么看。
许多人热衷相信看不到的东西就一定是好的，就一定是对的，千辛万苦找到出去的手段，可是你看到了什么？有你想象的那么好么？经常翻墙的人想来也明白，境外网站上充斥着的是什么。
有些人认为，自己原本应该想上什么网站就上什么网站，一切阻碍上网的行为都是在剥夺自己的人权、践踏自己的自由，从而把自己想成一个被迫害者，升起人性中原始的感情想要反抗。但是，需要明白的是，世界上没有绝对的自由，自由都是相对而言的，绝对的自由意味着绝对的混乱。举个最简单的例子，排泄总是人的自由吧，可是你不能在某些特定的公共场合随意排泄，在公园随地大小便会被罚款，在某些地方随地大小便甚至会被拘留。这时你是不是也应该嚷嚷，排泄的权力至高无上谁都不能侵犯，你不让我在你头上拉屎就是没人权！这明显是荒谬的，活在社会上就要被约束。天赋人权是很有意思的话，许多人未曾知道这话的真正含义想当然以字面含义理解为人与天同大享受着一切权力。同理，那些说计划生育践踏人权的也都是此类，这和规定公共场合不许随地大小便是一样的。有人只吐槽中国法律对人的限制是践踏人权，按这说法那国外有法律规定不需在浴缸里吃橘子怎么办，连边洗澡边吃橘子的权力都没有，人权状况岂不是万劫不复了？
有人认为网禁违反了一些基本的普世价值，比如言论自由，可是需知权利对应着相应的义务，你有言论自由，但是一定要为你说的话负责。那些造谣传谣的，散布恐怖信息的，传播邪教的就要为自己的话接受处罚。
我们今天关于互联网监管的法律已经非常多了，多达20多部，在这列这些法的名字想来也没什么意义。防火长城也是这些法律规定下的杰作。中国的网络审查的预先过滤具有普遍性，大致是这样：首先，由监管者先行审查境外的网站或信息，通过技术手段隔离判断不适合入境者；其次，针对已经在境内流动的信息，由存在于主干路由器上的过滤软硬件系统对其进行实时扫描，一旦发现不良内容就将瞬间阻断；再次，对于用户发布信息或意见的公开渠道采取敏感词的预防机制，尤其是论坛、新闻跟帖和博客，以阻止不良内容产生和传播。在上述措施的基础上，对已经发布或传播的内容，中国相关监管部门将组织监管人员对其巡视抽查、处理，或者删除，将监管结果记录在案。
这种防患于未然不能说没有道理，但是广大网民事先并不清楚不能获取信息或者表达受限的原因在哪里，目前中国法律法规禁止网络行为有如下14条：反对宪法确定的基本原则的；危害国家统一、主权和领土完整的；煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的；泄露国家秘密，危害国家安全或者损害国家荣誉和利益的；煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结，或者侵害民族风俗、习惯的；破坏国家宗教政策，宣扬邪教、迷信的；散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定的；宣传淫秽、赌博、暴力或者教唆犯罪的；侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的；危害社会公德或者民族优秀文化传统的；损害国家机关信誉的；煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序的；以非法民间组织名义活动的；以非法民间组织名义活动的；含有法律、行政法规禁止的其他内容的。
目前被墙的网站，包括大众喜闻乐见的脸书、推特、谷歌在内都是经常性违反了这14条标准才被高墙隔开。有人问我要证据，我曾上传在相册里但是很快被删更难以放进日志，会翻墙的可以去谷歌试着搜索一些敏感词比如“XX大法好”一类的，出现的都是XX保平安、敬念XX大X好起死回生一类的东西，并还给出了些脸书、油管上相关内容的链接，脸书上有主页就叫“XX大法好”，人人上要是敢出现这种主页肯定秒封，fb一类的社交网络却是中国ZF鞭长莫及的，以至于这种主页存在了那么多、那么久，你多搜些敏感词就会发现这些网站被封并不无辜。
可是中国的确有一部分人存在浏览被墙网站的需求，主要存在于学习、科研、娱乐方面，于是就有了自由门，有了翻墙。ZF对于翻墙的态度基本上是睁一只眼闭一只眼，并没有严厉打击，有些杀毒软件比如诺顿杀毒曾将自由门列入黑名单，后来很快不了了之，ZF能封禁外面的网络，却不禁止翻墙，这个态度是很值得玩味的，我希望你们能感受一下。另外，墙外的内容主要以英文居多，中文内容很少而且翻来覆去就那些东西。不懂英文翻了墙基本上也干不了太多事，英文在一定程度上反映了这个人接受的教育水平，可以说那些太“蠢”的人会被语言障碍这道隐性而坚固的墙拦住，不禁止翻墙也正是基于这一点的考虑，翻吧翻吧，有需要的人翻出去自然能找到需要的东西，某些人也翻，让你翻，翻出去你能看懂多少？
至于该不该开放对这些网站封禁，这和我们这个地方的教育水平、发达程度、文化背景有密切关系，你们看看现在中国的网络环境，微博上几个大V好歹也算读过书的文化人，每天发的都是些什么东西。许多人知识储备和逻辑能力实在太差，根本谈不上明辨是非，以至于有人说薯条中含有氯化钠会引起中毒都有那么多人深信不疑义愤填膺地去声讨薯条，这绝不是个案，而在某些重灾区的网民已经蠢得人神共愤无法吐槽，要是去网易新闻一类的地方看看网民评论简直对自己是一种折磨。最基本的分辨是非的能力都没有就去看“外面的世界”，那三观恐怕要更加扭曲了。禁掉一些境外网站减少网民与外面接触的机会不是坏事，网禁是在为一部分人的智商负责。说智商可能不太准确，主要是因为无知而愚蠢，就像一群还太幼稚的孩子，谈不上什么“少干预多自律”，只好严加管教。一个心智健全的社会人应当意识到这一点，理解我们所处时代的特殊性，以理解包容的态度去看待网禁以及对应的翻墙。网络不可能严格封锁，也不可能放任自流，网络总要开放这是大势所趋，但开放也需要循序渐进，网络的建设也要根据具体国情。
我当然希望有一天，这些孩子长大了（或者老死了，来了新的孩子，这要交给时间解决），知黑白明是非，有了一定的知识储备和思考能力去分辨自己看到的东西，这时候网禁也就基本解开了。开不开放网禁，主要不在于ZF，正在于网民自己
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
|
|
|
加JingGuanBbs
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
发帖
雷达卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
