“一个青年学子的困惑”之我见 [推广有奖]

<p><a href="http://www.pinggu.org/bbs/b4i436012p2.html">http://www.pinggu.org/bbs/b4i436012p2.html</a></p><p>fujo11的这个“一个青年学子的困惑”的贴子让人看了之后真是耳目一新，就像当年品尝nofear兄文章思想的味道。</p><p>******************************</p><p>我想对这个“青年的困惑”作一个回答，主要是为了检讨一下自己对马克思主义的运用纯不纯熟，对马克思主义的理解深不深刻。</p><p>1：、“绝大多数人都是以自己的看法作为是非的标准的。他们不认为真理有论证的必要。”您是这样的人吗？</p><p>-----------------------</p><p>答：不是。实践性、 批判性贯穿马克思主义各种思想的始终，这句话本身是经过本人反复论证过了的，所以认为不必再进行论证下去。当然这句话在将来可能是错误的，但是至少目前在下没有发现。</p><p></p><p>2：“与这些人的辩论最好是以马列毛的原话来反驳。”您认为“马列毛的原话”是“放之四海而皆准”的先验真理吗？“马列毛的原话”不存在自相矛盾之处吗？<br/>--------------------</p><p>答：不是。马克思、列宁、毛泽东，都是马克思主义的理论家和实践者，他们本身有丰富的社会经验，成功或失败的各种经验。这种经验非常难得，所以要进行学习体会。正是由于他们本身与社会活动有密切的联系，所以必须要切合他们的实际情况来分析他们的所谓“原话”。把“原话”抽取出来进行引用或辩论本身，需要他的读者或对手自己去判断，所以才要给出引文出处。</p><p></p><p>未完待续</p>

[此贴子已经被作者于2009-4-3 10:30:01编辑过]