1 论文标题
人大博导:博士论文不要成为精神“豆腐渣”
2 作者信息
作者简介:李炳海,1946年10月4日生,吉林省龙井市人,著名学者,古典文学专家。1978-2003,历任东北师范大学讲师、副教授、教授,中文系主任。2003年至今,任中国人民大学文学院教授,博士生导师。1991年被国家教委、国务院学位委员会授予“做出突出贡献的中国博士学位获得者”称号。精通《〈周易〉释读》、《周礼研究》、《〈老子〉解读》等学科。在先秦两汉文学、道家文学、民族文学、古代词赋研究领域在国内居于领先位置,二十多年来出版学术专著近10部,发表学术论文近200篇。
3 出处和链接(比如,NBER working paper No.11000)
4 摘要在学术上填补空白、开辟处女地,在前几年曾经是时髦的话题,研究生论文的评语经常可以见到类似的褒奖之词。可是,从实际情况来看,各个人文学科所剩余的可供开垦的处女地实在有限,本人所在的中国古代文学专业尤其如此。有的学术荒地虽然存在,但不过是些三流、四流,乃至于根本不人流的作家作品,开垦出来也没有太大的价值。面对这种情况,许多博士生及其导师已经深深感到选题的艰难。博士生论文要走出目前这种困境,必须深化填补学术空白、开垦学术处女地的理念,而从其他方面寻找出路。对于人文社会科学的研究者来说,一方面要不断拓展自己的学术领域,伸展到前人不曾涉足的空间;另一方面,还要善于从人们熟视无睹、看似平常的对象中挖掘出别人没有发现的东西,这点尤为重要。为了能够实现这个目标,需要从两方面对博士生加以培养引导:一是实现视角的转换,改变传统思维的惯性,寻找新的切人点。比如对朱熹,从古到今多是从理学方面来研究他,至多还关注他对《诗经》、《楚辞》的诊释。南京大学莫砺锋先生独辟蹊径,专门对朱熹进行文学方面的研究,把他的文学创作和文学批评综合起来加以考察,使朱熹研究取得了突破性进展。这个事实很有说服力。如果我们的博士研究生导师能够实现视角的转换,那么,博士生论文选题难的矛盾会在很大程度上得到缓解。二是提高精神生产力,增强对研究对象的穿透、提炼和加工的能力。同是出土的古人头颅,在生产力低下的古代,人们只能把它当做遗骸重新埋葬;而在科学技术发达的今天,可以运用物理学、化学、生理学、病理学、生物化学等多种技术手段对它进行研究,最大限度地还原古人的生存状态、身体素质等方面的情况,获取许多宝贵的信息,揭示人类的不少奥秘。同是一块矿石,科学技术发达的国家可以从中提炼出许多有益的东西,有的甚至价值连城;而科学技术落后的国家或是无能为力,或是只能初步开发,简单利用,造成资源的极大浪费。人文社会科学的研究同样如此,如果能够注重博士生精神生产力的提高,并且持之以恒,那么,他们从现存精神矿藏中提炼、加工出的学术精品就会越来越多。实现视角转换和提高精神生产能力,可以说是带动博士生论文化腐朽为神奇有力的双翼。