楼主: 小明
4040 3

[国际经济学] 关于斯托尔泼--萨缪尔森定理得讨论! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
573 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
478 点
帖子
95
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-7-26
最后登录
2010-2-12

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

在人大黄卫平版的国际经济学中关于斯托尔泼--萨缪尔森定理有这样一段说明:自由贸易会造成一国相对丰饶的要素的所有者的实际收入得到提高,而使相对稀缺的要素的所有者的收入下降,这意味着国际贸易尽管会提高一国整体的福利水平,但由于要素所有者收入分配格局会发生变化,因此这一福利水平的增长并不是所有人都可以同水平的分享。

看完这段说明后,我有一点疑惑,比如,在中国,企业主通过低价雇佣,拥有了大量的廉价劳动力,通过国际贸易,他们的实际收入得到了提高。事实的确如此,如今在江浙地区,民营企业蓬勃发展,造出了一大批富翁。但是,同时,这些民营企业家同时拥有大量资本,众所周知,在中国,资本回报率同样很高。按照斯托尔泼--萨缪尔森定理,如何解释这种现象呢?

初学国际经济学,对很多理论认识浅薄,恳请高手指点迷津,先谢了!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:萨缪尔森 萨缪尔 缪尔森 斯托尔 国际经济学 讨论 定理

沙发
jackma 发表于 2006-1-6 19:29:00 |只看作者 |坛友微信交流群
这个现象可能用“外包”理论或是规模报酬递增的“新贸易理论”来解释比较好。

使用道具

藤椅
wuxb2004 在职认证  发表于 2006-1-6 22:39:00 |只看作者 |坛友微信交流群
斯托尔泼--萨缪尔森定理的假设前提是生产处于生产性可能边界上,这样要素间的相互替代才会发生作用。中国劳动力并未充分使用(不是充分就业),故该定理不适用中国情况

使用道具

板凳
小娥 发表于 2006-1-7 23:01:00 |只看作者 |坛友微信交流群

但是,同时,这些民营企业家同时拥有大量资本,众所周知,在中国,资本回报率同样很高。按照斯托尔泼--萨缪尔森定理,如何解释这种现象呢?————引用

资本回报率得高低应该和自由贸易前相比较,而不是和当今世界上其他国家相比,由于国际之间资本并不是完全流动的,资本又是我国相对稀缺要素,他的回报率自然会高于其他资本丰裕的国家拉!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-8 16:12