楼主: 海军考研
5438 34

[学科前沿] 请赵磊回答:“天生苹果”驳倒了马克思吗?   [推广有奖]

31
hohai_abc 发表于 2010-2-10 10:04:56 |只看作者 |坛友微信交流群
在资本主义生产方式下,商品的价值决定于社会必要劳动时间,请注意是决定于而不是等于,个别现象当然不具备决定性作用。

使用道具

32
王书记 发表于 2010-2-10 11:24:07 |只看作者 |坛友微信交流群
hohai_abc 发表于 2010-2-10 10:04
在资本主义生产方式下,商品的价值决定于社会必要劳动时间,请注意是决定于而不是等于,个别现象当然不具备决定性作用。
而天生苹果的个别劳动时间远小于种植苹果的社会平均劳动时间,所以捡到苹果获得超额利润。不知道我这句话有没有错请指点,因为马克思说超额剩余价值就是个别劳动价值少于社会平均价值的差额,而超额剩余价值就是超额利润。社会必要劳动时间就是生产商品的社会平均劳动时间

使用道具

33
已有帐号007 发表于 2010-2-21 15:52:08 |只看作者 |坛友微信交流群
苹果是天生的,饲养场里的鸡蛋是天生的,人类自身也是天生的。这点不成问题。

天生的苹果,和人类的苹果,是不同的。任何人类的苹果,虽然是天生的,但是,都经由人类之手来获得。换言之,可以说,凡是人类的苹果,都不同于天生的苹果,都不是所谓天生的苹果,都是人类劳动的结果,其中包括人类一伸手捡拾到了一个苹果,其中包括天生的苹果掉到了人类的蓝子里,被人拿起来吃掉了,都是劳动的结果。

使用道具

34
dlutf 发表于 2010-3-6 10:48:38 |只看作者 |坛友微信交流群
A: 真是个难题啊!
B:妈的,一群书呆子!你摘苹果不是劳动么?就和水和石油一样,我们买的不是水和石油,而是提供水和石油的服务!这此例中,你其实也是有劳动的,虽然很少,但是仍按照市场价值来定价!
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
怀璧其罪 + 1 很好。

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

使用道具

35
dlutf 发表于 2010-3-6 10:49:42 |只看作者 |坛友微信交流群
A:我要吃苹果!
B:嗯,我给你买去!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-4 22:35