也许我怕被忽悠了,所以整天无所事事,因为举手投足都怕与价值观的主旋律不符。。。可不去做事,不代表不去思考一些怪怪的问题。。。假如,我早一点就爱上学习,而不是别的有诱惑力的东西,现在已经成为博士或者是副研究员之类的高级人才了;假如早一些看到城市土地的稀有性,就该早些买点房产,这既为国家解决了一哄而上的泡沫现象,也会使自己的居住环境相对美好一些了;假如我找到一个自己喜欢的工作而不是为了什么年薪去活着,我想生活又是另一番美丽的样子;假如大家不都看着学习成绩过日子,我依然能够与自然为伴,我想那样的价值观与幸福观,会使许多孩子终身受益。。。那就是和谐社会吧.
我赶上了一个变化的时候了,我因变化而变化。。。。技术性的可操作的稀有价值被日新月异,也被追赶者变为众矢之的而惶惶不可终日,竞争演变成手段极其恶劣。。。
有人说,我们的社会就应当是这样的,当人均收入达到1000美元时,秩序应当是唯利是图的,社会应当是动荡的,我们要为结论要付出代价。可我真的不想,因为,事在人为嘛。。。
人心是向往美好生活的,所以才会发展社会的文明,所有物质的文明终究要为精神文明服务的,所以我们要重塑精神,创造并引导文化,为国人想想办法,有一种叫做幸福的东西是钱办不到的。。。
经济高度发展与贫富分化以及经济结构的失衡源于单一文化价值观。。。。长江湍流,入海浩瀚,那是自然的,因为入海口是宽容的。。。如果说单一价值观的拜金主义成为幸福的标杆,但拜金如同经济的稀有性的矛盾,导致的入海之人必将享受决堤的洗礼。。。
对于国家来说是资源的浪费。。。当看到莘莘学子,求学的辛苦样子,家长们望子成龙的期望,国家,家庭投入的教育资金。。。我在想,知识绝对是时间加金钱的产品,但是制造产品的人,怎么没有想到能不能卖出去?许多人看到知识经济的价值时有没有看到知识的过剩?当一大堆有知识的人去急功近利的追逐时,有没有想到利益实实在在的稀有性。。。有知识人的无知,比真正无知的人更可怕,使得竞争登峰造极,可以使得一个打字的职位精通几国语言。。。
我找到答案了,当党中央制定,产业结构调整,可持续发展,和谐社会的政策时我就想到了。国家要走一定发展多元文化,就是大家不在追逐一样东西,这样除了招来可怕的竞争和经济范围的泡沫没有什么好处的。如果有苹果,梨,橘子。。单一文化价值观如苹果,有三个小朋友,一个小朋友拿到了苹果,满足而且过分的骄傲,其他两个小朋友沮丧极了,一个郁郁寡欢,一个随时想着不择手段去拿回苹果。。。如果都喜欢苹果,而苹果只有一个的时候,有两个人就要淘汰,而得到苹果的人必然为竞争付出代价。。。而且,这导致产业结构的单一,必将引来生产更多提供苹果人,政府宏观调控总是慢于提供者,最后就是过剩,就会不和谐。。。但是,如果三个人都有各自的爱好,分享了苹果,梨,橘子,结构就相对和谐,人们相对幸福些了。也许这是经济的理想化,有些像社会主义的计划经济的味道了。但是这种味道,是可供自由选择的,社会的单一文化价值观侵犯了人们的选择权的时候,我们提倡了多元文化,给社会以丰富的选择,让幸福多几个出口。。。
苹果,梨,橘子代表多元文化的价值观,多元文化的价值观的发展,必将引导中国人民从物质的富足走向精神的富足,我们希望看到美好的图画,三个小朋友各自有着自己喜爱的苹果,梨,橘子,他们的微笑是满足的。。。
我希望着变化的社会中能够明白的活着,我希望我可以不是花,而生活在春色满园中,我希望——我希望的大家也都希望着,明白着。。。